论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4818阅读
  • 23回复

黄土边坡请教 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lzx312

发帖
215
土币
6234
威望
743
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-05-27
可以做现场直剪试验之类的
离线东方红

发帖
2036
土币
19522
威望
6082
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-05-30
黄土粘聚力和内摩擦角试验指标与自然状态下的指标是不同的,大家都知道一般黄土遇水后强度降低很多,要考虑边坡以后长期使用过程中的不利状况,强度指标不能取值太大
离线gaofei107

发帖
149
土币
13
威望
1370
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-05-31
不可多得的资料!谢谢!!
离线dingyong2500

发帖
26
土币
451
威望
201
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-06-02
主要是理正计算方法偏保守,鉴于此,强度指标可以在实测基础上取大一点。
离线kame

发帖
333
土币
0
威望
1948
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-06-02
试验做出来的值偏小是必然的,大家可以看看铁路路基手册,上面有不同黄土的粘聚力和内摩擦角建议值,比较有代表性,而且从调查的天然边坡,反算得到的值也不会比试验值小;试验值计算出来的边坡早失稳了,可是再高的边坡也稳定啊

发帖
11
土币
141
威望
111
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-06-07
边坡的自然稳定和人为活动、使用中的稳定状态的既定含义不同,不能认为自然状态的稳定边坡可以不用治理就说明不会对人类使用、活动产生危害。 er7(Wph  
OS@uGp=  
黄土具有垂直解理的特征,且自然状态下黄土的力学指标很高,但如果按自然状态下的指标进行计算可能会给工程带来安全隐患。所以,抗剪强度指标的合理使用至关重要。
cxt
离线luguihai

发帖
993
土币
283
威望
8598
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-06-07
指数有点低了,应该放坡
http://www.yantubbs.com/?a=luguihai
离线valet

发帖
68
土币
50002
威望
630
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-06-08
进行土体表面防水处理??
离线shenyl0211

发帖
410
土币
3157
威望
549
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-07-17
1、黄土的强度是各向异性的,垂直方向强度最低,水平方向强度最大,所以,实际上破裂面不是圆弧形,用圆弧法计算时存在一定的误差; TSewq4`K  
2、黄土的强度与粘粒含量有关,粘粒含量越大,粘聚力越大,但内摩擦角减小,如果砂粒含量较大,则内摩擦角较大,粘聚力较小; @6~lZgXOV[  
3、黄土的强度与含水量有关,且黄土遇水湿陷之后还能恢复一定的强度; Skci;4T(  
4、黄土的强度还与密实度有关; 1!(lpp  
5、黄土的强度与成因、时代有关,上述2、3、4多少也与成因、时代有关。
离线zhangzujun

发帖
489
土币
98
威望
1064
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-07-20
黄土试验测试值偏小,这是通病,计算时应对此数字至少提高20%才能接近真实!
离线zhangzujun

发帖
489
土币
98
威望
1064
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-07-24
黄土天然陡边坡稳定,并不能保证它在雨季、地震等特殊情形下是稳定的,而且黄土破裂面不是圆弧形,用圆弧法计算时存在较大的误差的误差,应通过当地典型滑坡分析其破裂面的形状
离线tyutjdp

发帖
1835
土币
679
威望
0
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 03-29
黄土有的C值都能取到30~40
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站