地震安评工作场地类别划分不同标准间差异 [复制链接]

      地震安评工作场地类别划分不同标准间差异 ~--b#o{  
}hA)p:  
在最近的工作中，发现《建筑抗震设计规范》（2008年版）和《铁路工程抗震设计规范》（2009年版）关于场地类别划分有较大差异：
+2#pP  
一。建筑抗震设计规范： /_Fi4wZ  
划分标准：等效剪切波速、覆盖层厚度 .R^q$U~v3  
等效剪切波速计算厚度：取20m与覆盖层厚度值两者中较小值 g?rK&UTU  
二。铁路抗震设计规范： MjW{JR)I  
划分标准：等效剪切波速 09 vm5|  
等效剪切波速计算厚度：不分场地情况，一律取值25m（并视具体工程，其值比25还要大） )O,+'w?  
=AP0{  
问题是？ R-6km Tex>  
         假设在基岩场地，表层覆盖有薄第四系地层或为薄层风化岩层时，按照《铁路工程抗震设计规范》相关规定，钻孔深度至少要达到25m深度才能划分场地类别？ 这个时候如何理解GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》和《铁路工程抗震设计规范》之间的关系？ Dco3`4pl  
        想请问大家，为什么《铁路工程抗震设计规范》不引入覆盖层厚度这个概念？翻阅其它行业抗震设计规范，发现不同程度的都有覆盖层这个概念？ R[W'LRh~:1  
谢谢大家指教？ TBmmC}PEd  

看看，不懂！！！！！

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

楼主这个问题好！

同问

楼主这个问题好！