论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 18303阅读
  • 53回复

[土工试验]请问软土的三轴试验土样怎么制作(淤泥质土) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线起步

发帖
482
土币
3785
威望
2253
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-07-18
          原位压力(kPa)    原位孔隙比    重塑孔隙比
广深            40                  2.15                  1.79
连云            50                  2.14                  1.83
上海            70                  1.32                  1.10

一点小资料奉上,以示补偿。
离线feng134

发帖
266
土币
1594
威望
733
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-07-19
土样想做到不扰动几乎是不可能,关键是做到尽量少扰动。有专门用于取原状土的取土钻,南京土壤仪器厂有各种规格的取土钻,可以向厂家咨询一下。如果没有取土钻就比较麻烦,需要切大的土块,拿回实验室用削土器切成不同规格的土样,这个过程需要极度的细心,稍有不慎就会失败。做过粉质粘土的原状土试样,不知道软土能不能做,想必应该更麻烦。

附上取土钻图片:

切土盘(大块土块切原状土样)图片


[ 此帖被feng134在2010-07-19 22:11重新编辑 ]
4条评分
起步 土币 +10 2.QI-1型切土盘。(质量一般,好几个地方爱生锈,护样设计从未改变过,使用它开软土样还是很需要技术的。) 2010-07-20
起步 土币 +10 1.YZ-1型原状取土钻用于钻取离地面0.5m以内的原状土样。(深部不适用,浅部很好。) 2010-07-20
起步 鲜花 +10 感谢你的再编辑,我们正需要精益求精的回复。 2010-07-20
起步 土币 +5 国内除了南京土壤,也没有什么选择了,其仪器能符合一般价廉物合格的要求,但要精益求精还差之距离。 2010-07-19
离线fedcba

发帖
9
土币
152
威望
91
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-07-19
如果能取上土来,可以考虑适当冻一下后上三轴仪。套上膜以后,压力室灌上水,保持较小的围压(35-50kPa),并降低排水管,使试样内部保持一定的压力水平,就可以站住了
1条评分
起步 土币 +1 能否例举实例??? 2010-07-19
离线zhaofu329

发帖
672
土币
2795
威望
1719
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-21
回 11楼(起步) 的帖子
回复11楼。
谢谢真心交谈。
    我是华北水利水电学院的,2005年毕业的,当时由于大四时间比较多,不想打发无聊时光,就去了实验室,学学,毕竟工作中接触到试验的机会很少,对勘察取样,报告参数选取,实验条件的各自特点,都有了了解,对工作还是有促进的。
因为我当时在学校实验室做的实验比较多,土常规基本都做过,除了动三轴没做过,别的都做过。
    我们学校的三轴仪器具体参数型号,我还没太注意,但其中一部分三轴仪器是意大利进口的,因为是教学和接活都干,功能先进,实验过程无人化管理。
    关于切样的问题,这里面并没有采用什么先进仪器,靠的还是经验和技巧的把握,像软土试样的加工,我们刚开始是不能切样的,这需要实验室主任和很有经验的实验人员操作,他们年龄都在50岁左右,操作技术水平确实很高,做的样扰动很小,挺不错的。
    因为能做软土三轴试验的实验室不是很多,另外,实验室技术人员也有影响,设备起的作用很小。主要还是熟练和技巧的把握。一个例子,我们学校做岩土的一个教授(很有经验),一个小时可以做10-20个液塑限测试,质量也很好,一般人员很难达到这一点。
    所以我们做软土三轴试验还是实验人员操作技巧加工具,主要还是操作熟练程度,这方面确实没有高性能设备在起作用。
    我们学校实验室的几个做实验高手,都是做了很多年,实际操作确实很值得称赞。年轻的基本上是从头先做别的。就像咱们的工程经验,如果经验用得好,有时候确实还会很准确,虽然没有计算等复杂过程,主要还是积少成多熟练,尺寸把我的好。
    规范规定的操作肯定是普遍的人都可以做到的,应该是可行性操作的平均水平,不会以最高标准写入规范,否则执行很难。当然也就会存在操作水平高于规范要求的,正常。
    所以,这种实验还是要靠人多操作,掌握技巧不知道我说的是否明白,不足之处多多指教。
工程地质问题,先看清边界条件,定性把握在前,定量准确评价在后,一切问题的判断都离不开对基本理论的理解和应用
离线起步

发帖
482
土币
3785
威望
2253
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-21
回 16楼(zhaofu329) 的帖子
我们只是想帮助楼主集思广益,也并不一定能解决楼主的问题,多论有宜啊。说指教可不敢当啊,无非入业早几年,多吃几天饭,闻道先后之不知咦!以后可千万别这么说了。网络的优势不就在于,大家畅所欲言,没有世俗之差别吗?学术本该如此。
你说的意大利设备可以无人化管理,是指自动采集吗,容错处理如何?要是有同学还在试验室,可否发个照片。国内的设备容错非常之差,一不留神,就跌压、不平稳、波动,但好歹这几年进步了很多,气压固结、自动采集就非常不错,有个人看着,效率还是非常高的。
楼主这两天没来啊,也不知楼主的试验经费充足否,设备先进吗?够用不?疑问总是不断的,能讨论讨论也就不错了,也希望楼主在把问题细化,也没准能解决点啥。
离线zhaofu329

发帖
672
土币
2795
威望
1719
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-07-21
回 17楼(起步) 的帖子
        楼主客气了。
    的确,教材说的三向应力加压过程很重要,如果不稳定,参数也就有问题。
    这种设备挺贵的,楼主说做研究而买设备的话估计很难承受,挺贵的,当时挺实验室老实说最少在40万以上,还不知道是国产还是进口。
    实验室如果是学校的,含教学和科研性质的,一般来说还是比较先进的。我也只是在实验室做过,至于更深的东西,就太专业了,了解的太少。
    我回复帖子里面说的无人化管理,只要把试样安放好,分级加压是计算机自动处理的,在仪器和计算机上均有显示压力数值,实验过程中不需要人看护,实验结束后自动提示,至于容错,处理的还是可以的,基本上没有大的问题,因为是05年在学校做的,现在不在学校了,出来时间长,同学基本上都去了勘察设计单位,实在抱歉,未能提供图片参考。不知这次是否解释清楚了,不好意思。希望常常讨论,以促进认识的提高
工程地质问题,先看清边界条件,定性把握在前,定量准确评价在后,一切问题的判断都离不开对基本理论的理解和应用
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-07-21
回 8楼(zhaofu329) 的帖子
您说的室内操作我觉得应该是可行的,可问题的第一步是如何取得原状土样,这一点以现在的勘察手段真的很难:不论是薄壁取土器还是探坑人工取样,都不能保证取土质量。
还有一个问题,即使现场取样质量得到保证,对流塑状态的图,在运输过程中也很难保证不扰动,毕竟我们无法把试验仪器搬至作业现场。
所以试验结果与真实的理论值到底有多大偏差,恐怕很难做出准确评价。

欢迎大家讨论。
1条评分
起步 土币 +10 有关取样很是问题啊,带真空头的,都会对土样产生扰动,特别是触变性强和含水量大的。欢迎前来研讨。 2010-07-21
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线cl0918

发帖
253
土币
245273660
威望
137
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-07-21
回 10楼(herolll) 的帖子
有孔压计的!!可以测得孔压的变化!!
1条评分
起步 土币 +1 能否详细说说?举实例或图片? 2010-07-22
大家互相帮助哈!
离线sawyer5710

发帖
390
土币
1459
威望
1301
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-07-22
8楼这位仁兄说的很仔细,确实三轴土样的制作如此,我做论文时开过上百个土样做三轴试验,就我个人观点,三轴土样制作的好坏,一看人,二看土样的软硬程度。若软土比较软,那么取土、运土、存土、开土都会对软土有极大的扰动,那么你做的实验参数基本上全为扰动土样的三轴参数了;其次,较软的土不易切样,土越软,那么在切样时土会有塌落,如同搅拌的混凝土有一定的塌落度一样,再者切样时会有很多水从切样面不断渗出,若做饱和三轴实验,关系到不大,若要做不饱和三轴实验,基本上得出来的数据都是有极大的变异性的。
基于以上考虑,我同意sunjun和起步两位高人的观点,做原位实验,尽量放弃室内试验,不过室内试验可做为补充参考。
3条评分
起步 土币 +1 取样时的真空对1.0以上的样,影响是比较大的,部分开挖地区能原位取最好。应力释放影响化为参数如何考虑? 2010-07-22
起步 土币 +1 室内试验也不能放弃,两条路同时走比较好。至于取样、开土,1.0左右的还是能开,1.5以上的就太难了。 2010-07-22
起步 土币 +1 感谢你的参与,讨论小组又多了个人。 2010-07-22
sawyer
离线disciple

发帖
206
土币
4712
威望
766
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-07-23
学习了

呵呵!
离线ycbhwns
发帖
44
土币
1640
威望
2
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-07-26
走过,看过!
离线igsyu

发帖
83
土币
1
威望
355
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2010-07-26
原位试验固然可靠,但是难以控制参数的变化和应力路径,室内试验和现场差别虽然大,但是也是设计和科研的重要手段,尤其是对科研来说。
1条评分
起步 土币 +5 优秀回复 2010-07-26
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站