《岩土工程学报》应该是是因为当年名气实在太大，以前很多人是以在上面发表文章为荣的。即使现在，能在上面发表一篇也不容易。可惜的是有好多好文章被退了。我当年一篇被他们退掉的文章仅三年就被引用了25次。如今的《岩石力学与工程学报》确实办得比较活跃，有新意，大家的评价是不错的。但可能过于限制土类文章导致了阅读面狭窄的问题，影响了在大家心目中的形象。《土木工程学报》土类文章过少，并且审稿时间长得离谱，使发表在上面的岩土学者凤毛麟角，当然影响了它在大众心目中的普遍认同。但是，我一直比较看好他们的审稿质量。《岩土力学》应该明显低于上述三者，在审稿过程中发现这个期刊的稿源质量明显比前面三个差了一些，可能投投稿人自己就觉得文章略低了点投到这个杂志的。我觉得《岩土力学》想提高一个档次，最好办法就是增加退稿率，对栏目也要调整，比如，分成土的基本理论、土工试验、隧道工程、基坑工程等具体类别，不要设数值分析这种栏目。并且要把网站真正做起来，真正实现与读者的互动。
