论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 20707阅读
  • 93回复

[其他]桩基础CAD(实用的工具) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hb0406
 

发帖
14120
土币
869732088
威望
41364
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-09-21
桩基础CAD(实用的工具)
附件: 桩基础CAD(实用的工具).rar (409 K) 下载次数:817
2条评分
mahorse128 土币 +10 2007-09-21
danae 土币 +10 f&e:谢谢了 2007-09-21
离线xiclock

发帖
353
土币
0
威望
902
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-25
很实用的东西啊
离线xiclock

发帖
353
土币
0
威望
902
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-25
支持楼主一下
离线xiclock

发帖
353
土币
0
威望
902
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-25
有关于桩基设计的实例吗?
离线yqtsd

发帖
419
土币
126
威望
773
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-27
按规范无论取s=40mm还是s=60mm,都是很笼统的,不分长桩、短桩,不分预制桩还是现场灌注桩,不分摩擦桩还是摩擦端承桩,也不考虑施工工艺、地基土层和荷载量级,这反映了至今对桩的承载力的研究还不够深入,应尽早研究和解决这个问题。 X8TwMt  
  按目前的取值标准,对承载力量级大的大直径中长桩偏于保守且不够经济。  如对 φ1000mm,长55m的桩。当 Q=15000kN时,砼桩身的弹性压缩就达20mm以上;如按s=40mm或s=60mm取值则桩土之间的相对位移就更加微小,桩的承载力尤其是桩下部和端部的承载力就得不到充分发挥,结果是安全系数增大,经济效益降低。在确定桩的极限承载力时,大直径中长桩Q-s曲线常常是缓变形,这时的取值以变形控制为主。
离线兰猫淘气

发帖
45
土币
0
威望
100
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-20
很实用的东西
离线qing886ren

发帖
398
土币
468
威望
147
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-20
hao dong xi a  ,xiexie
离线yt2003
发帖
20
土币
124
威望
20
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-21
是软件吗,谢谢
离线qinglai

发帖
407
土币
1168
威望
2599
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-22
太好了,我正在找呢
离线327656520

发帖
12
土币
88
威望
13
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-30
很实用的东西啊
离线donemue

发帖
50
土币
11
威望
155
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-11-01
离线qing886ren

发帖
398
土币
468
威望
147
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-11-02
neng yong ma  ?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站