论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6983阅读
  • 36回复

[其他]相关规范中关于水土分、合算的界定 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tjwhx

发帖
631
土币
3904
威望
463
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-04-03
关于这个问题我在《岩石力学与工程学报》将会有一篇非常重要的文章发表,可以把两种算法统一在一个算法中,与方老师想法类似,不同的是,能够提供一个非常完整的理论框架,有望彻底解决水土压力分算与合算的争议。
离线hfut2046

发帖
398
土币
1714
威望
1054
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-04-05
按最不利的情况计算
离线张景文

发帖
345
土币
4113
威望
2857
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2011-04-09
因各地区的地质条件有所差异,特编制各地区的相关规范,因此此规范是适应当地地质条件的。应根据当地的规范来进行计算比较合理。
携手共造一片土地。
离线rendx03

发帖
173
土币
743
威望
13
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-04-10
谢谢楼主的贡献精神,水土合算还是水土分算,对这个问题一直比较纠结
培养“两种功夫”:一个是本分,一个是本事。
离线zhxmlucas

发帖
177
土币
2112
威望
173
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2011-04-11
值得深入探讨,其实很多人搞不清楚?前提需要搞清楚基本力学概念和采用的设计方法,关键对处于分算和合算分界点附近区域界定不好区分,通过试验或详堪确定物理力学参数很重要,是确定采用哪种方法的基础。
离线vavaind

发帖
65
土币
3213
威望
204
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2011-04-13
先了解一下 qHKZ5w  
楼主的抛的很好
离线书生剑

发帖
15
土币
0
威望
93
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2011-04-17
水土合算还是水土分算,对这个问题一直比较纠结 我们一般的做法粘性土合算,水位下的饱和土分算
离线aijun12321

发帖
127
土币
328
威望
433
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2011-04-24
整理的很好
离线aijun12321

发帖
127
土币
328
威望
433
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2011-04-24
所以说每个地方有其特殊性,我们做的时候一般还是按当地标准来
离线drgui1981

发帖
172
土币
926
威望
88
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2011-04-29
引用第24楼tjwhx于2011-04-03 22:05发表的  : 14!J\`rI  
关于这个问题我在《岩石力学与工程学报》将会有一篇非常重要的文章发表,可以把两种算法统一在一个算法中,与方老师想法类似,不同的是,能够提供一个非常完整的理论框架,有望彻底解决水土压力分算与合算的争议。 #&83;uys  
l7,qWSsn K  
. Fz&ilB  
期待
岩土人
离线thin-king

发帖
63
土币
3
威望
240
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2011-05-15
谢谢楼主的贡献精神,水土合算还是水土分算,对这个问题一直比较纠
离线gordy

发帖
1052
土币
453
威望
57
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2011-06-14
不同的规范有不同的规定。这也是地区的经验不同的原因。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站