[会议]岩土人怎样看“引渤入疆”？ [复制链接]

关乎国计民生方面的，自然该慎重。但是凡事都是弊利相依，这个项目在带来利益的同时也将展现出很多的弊端。我们该做的，是一个类似于评估或者说是权衡利弊的工作。另外就是好像没怎么听说国外有类似的大工程啊（不过也可能是我孤陋寡闻了｝。国外的技术经济条件未必便不如我们国内的，人家都没有做，我们……？怕的是像三峡工程一样，建成这么久了，反对之声还是一片…这都是我自己的想法，没有经过什么论证，也没有依据。正品的抛砖引玉。期待大家高见……

有利有弊，认真研究。

近代不是还有个南水北调吗？

我觉得，引渤入疆不咋显示，总所周知，渤海是在一级台地上，新疆那是三级台地，水自古都是往低处流，要让他往高处流，哪的好多多大的能量？光这一块又是好多钱钱了？

支持这个大手笔工程！只是要处理好沿途盐分的析出、环境影响等问题，必要时要有紧急预案。 G "!v)o  
m(d|TwG{  
别人没有，我们可以有！连战都可能当中国国家副主席，更不要说工程了，只要论证好，考虑周全，完全有可能。

拭目以待！

有些专家还是很科学的，有职业精神的

不论啥事情，都要关乎民生！ z\A ),;  
水可载舟、亦可覆舟！

需要把不利的所有问题找出来，提出解决方案，并评估失效后果。个人认为想法很好，关键在如何实施。要切实避免政绩观起作用，科学主导。

一定是利大于弊，否则不会修

修与不修，是国家领导人的决策；能不能修，要看国家的财力；能造福一方，何乐而不为？其实，只要国家的一些蛀虫，稍收敛一点，再修几个长城都不成问题。

中国政府都喜欢做劳民伤财的事，就比如奥运会，，世博会。。。。。过后收入怎样，花费多少？欠债多少，，，浪费多少啊？ @CmKF