首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 5095阅读
  • 29回复

[评论]建高铁还是建机场 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线wangweichao
助理工程师

发帖
105
土币
706
威望
13
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-02-25
这个问题还是要取决于一个地方的发展状况，给一个贫困地区修机场显然是不合理的。而如果经济发展到一定水平，可以考虑建机场。
回复
举报
离线lihzhi101
工程师

发帖
245
土币
7744
威望
303
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-02-26
机场现在对大部分人来说用不到，还是建高铁来得实际点。
我是菜鸟
回复
举报
离线osvn
助理工程师

发帖
116
土币
1211
威望
81
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-02-26
机场运力跟不上哦 项目资金 不能只考虑 建安工程费哦
回复
举报
离线flm001
工程师

发帖
502
土币
58
威望
43
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-02-27
从多方面不赞成 高铁：运费昂贵、造价过高、建成后有安全隐患（有相关论证未得到重视）；目前增加一般铁路线运输即可。有条件地区增加机场
回复
举报
离线南极企鹅
高级工程师

发帖
764
土币
26823
威望
213
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-02-27
这个问题就像养鸡还是养猪的问题一样，高铁和机场本身都是运输系统，高铁强调大运量，机场强调快速，本身它们有交集，但还是有各自不同的优势，市场会选择。不能说修高铁就不修机场了，或反之。比如日本新干线，东京或大阪就不修机场了？反之亦然
回复
举报
离线yc2310
助理工程师

发帖
165
土币
72051
威望
15
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-02-27
铁路还是更加实用一点，但是高铁是不是该建？以及该建在哪里？是个值得思考的问题.那些繁华的地区不会因为有几条高铁就运输通畅.反倒是那些现在还不通路的地方才值得关注.........
今天，天气很好！
回复
举报
离线cxc1995
工程师

发帖
443
土币
1512
威望
278
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-02-28
窃以为，这还是个买马与配鞍的问题
回复
举报
离线winterlove
实习生

发帖
25
土币
412
威望
2
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-02-28
什么时候飞机票跟火车票一个价了，可以考虑多搞飞机场了。。
不能做喜欢的事，但能喜欢在做的事
回复
举报
离线lixinhua1986
总工

发帖
1569
土币
8724
威望
4495
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-03-02
支持修路，机场不是人人都去的地方，
做一个勤奋的人
回复
举报
离线soulmaps2002
助理工程师

发帖
377
土币
28
威望
12
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-03-04
谢谢通过注岩考试的同志们，备考过程中有所得的同志们将题目贴出来共享！！
没有勇气和汗水，什么也别想得到···
回复
举报
离线hjtung
教授级高工

发帖
1091
土币
4120
威望
1773
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-03-10
问题有点复杂，我认为还得具体情况具体对待，东部地区人口密集，高铁利用率高，对外能源可以减少依赖，毕竟中国石油不多，西部地区人口稀少，土地相对廉价，但矿产资源相对丰富，高铁利用率低，修建一般铁路就可以了，机场利用率相对较高。
衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。
回复
举报
离线yedc
助理工程师

发帖
54
土币
1140
威望
294
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-03-10
中国人多，一天不停的飞也运不了多少人，而且穷人多
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站