论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3080阅读
  • 5回复

[热点探讨]抗浮锚杆有没有预留长度? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线cdddd
 

发帖
18334
土币
150969
威望
3934
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-06-01
就是按照有关规范进行建筑物抗浮锚杆计算,计算出来长度比如是6.0m,就是说锚杆需要埋入基底下6.0m,但是考虑到基底下附近1.0m左右,由于在施工过程中,上覆土层压力较 dfij|>:*0  
 7*?}:  
小,所以锚固体与土层间的锚杆力不像计算锚固力值这么大,要进行折减,所以抗浮锚杆实际施工长度在原计算长度6.0m,加上1.0m安全储备,实际施工的锚杆长度为7.0m。 iLkZ"X.'|1  
现在就是这个1.0m到底该不该加,依据不充分?而为什么是1.0m,不是其他数据,说服力不足!有些审图专家认为,可以不考虑安全储备的这1.0m,按照规范计算出来长6.0m进行施 Ro9tZ'N!S  
w.\&9]P3~  
工,不知道哪个意见更科学?请看家发表自己看法! .p e(lP  
离线陈风格

发帖
246
土币
2619
威望
-6
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-01
具体计算过程中取值保守吗?可以做抗拔试验确定具体值
离线mousevcat

发帖
134
土币
5777
威望
755
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-02
        1、规范中土体与锚固力粘结强度特征值的取值已考虑了锚头一侧是临空的情况的,在试验时,总不会测试的数据都是深层单一土层的吧(太过于危险)?应该是根据现场实际情况(锚头一侧是临空 的,无任何加载)的实测数据然后再综合取值。所以应该不考虑上覆土层压力对锚固力的影响。 /qy-qUh3h  
    2、抗浮设计应根据不同的工况下进行验算,比如说,如果有降水,什么时候停止降水?停止降水的时候结构到了多少层?此时主要是考虑结构的荷载对抗浮力大小的影响。 O]1y0BOQ  
    所以只要你通过了最危险工况下的验算,那么是没必要加预留长度的。
离线footprint

发帖
87
土币
33
威望
229
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-16
由于在施工过程中,上覆土层压力较小,所以锚固体与土层间的锚杆力不像计算锚固力值这么大,要进行折减。 %+K<<iyR|  
这个因果关系不太认同 ,}))u0q+:  
设计多长就多长没有预留,实际工程也是这样做的
离线lichanbuo

发帖
139
土币
500
威望
154
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-06-25
  折减 分层算
123313231321
在线cdddd

发帖
18334
土币
150969
威望
3934
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 05-23
2019年抗浮锚杆有0.5-1.0m自由段
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站