[访谈]农民自制钢珠轨道将2层楼平移8米 [复制链接]

技术需要还原于民

佩 服 了

由于介绍得并不详细，无法判断真假。但这件事是有可能的。现在农村的房子普遍都有圈梁、立柱，加上体量不大，大致相当于框架结构了。而其基础则大多数还是毛石基础或砖基础等。所以，移动起来并不难的。

引用第4楼神龙地质于2011-07-28 19:34发表的  : r Dlu&  
作为岩土工作者，以及所有的科学工作者，不但要知其然，还要知其所以然，这个农民移动成功，不是说他就是专家，或比一般的技术人员强，只是他在条件许可的范围内做到了，如果原来的房子整体性不够、新地基承载力不够等等情况出现，他就不一定成功了。做为技术人员是论证后才实行，是有把握之战，而他是不知者无畏，碰巧成功了；这两者还是有本质的区别的。举个反例：有一农民造飞机，基本就没飞起来，因为连基本的飞行原理都不懂。所以，这种新闻大家聊聊开心即可，千万不要因此对专业技术就轻视放弃[表情]   C<I?4WM  

y%61xA`#  
^"54Q^SH  
7iwck.*  
高，就高在这种地方。 wCR! bZ w  
C/qKa[mg  
成功一次是运气的话，每次都成功就是成就！！！ Y;huTZ  

顶呀！！！！！！！！！！！！

我觉得成功可能是侥幸，但他的这种思路值得我们岩土人在设计地基的时候考虑！！

现在的设计部门啊，持力层承载力特征值明明可以达到800KPa，为了绝对保险起见，往往只取400KPa，这未免也太保守了吧？

引用第18楼杨珍军于2011-08-14 08:34发表的  : /K+;HAUTn  
现在的设计部门啊，持力层承载力特征值明明可以达到800KPa，为了绝对保险起见，往往只取400KPa，这未免也太保守了吧？ #t# S(A9)  

\b)P4aL  
=3V4HQi  
这正是我上面所说到的风险承受能力问题。现在房地产投资方，特别是房子交付使用之后的个体业主，不能或不愿意承受任何风险，即使楼面、楼梯面出现一道极细微的温差/收缩裂纹，都惊慌不已，要求参建各方与会，大会小会开个不停，这样的会议相信很多人参加过。在这种情况之下，设计人不采用比较安全的设计，难道以其精巧的设计去帮投资方、业主们去扛雷吗？ {JKG-0)z?  
P6v@ Sn  
对于路桥等公共建构筑物来说，可能、也许是投资方的风险承受能力极大增强了，各方面都能十分地精打细算，设计也能十分地精巧，建构筑物的承载能力可能可以用到将近极限。但是，这种精巧是否考虑到了建构筑物长期的使用寿命期限内可能遇到的（最）不利工况？比如说桥梁桥墩受撞击、超重车辆行驶。很多看起来精巧的设计可能就忽略了这种种意外因素。网友们惊叹“茅以升所造钱塘江大桥屹立74年不倒，从未大修过”，事实上应该是因为它的安全系数相当的高；而近年来时不时听说某些桥梁被超重车压断了、某引桥被偏向行驶重车压翻了，难道都是因为施工方偷工减料，不见得。 s1%2({wP  
Skux&'N:  

这人不一般啊！！

要是图片在详细点就好了···比基础托换还厉害啊

这种老房子也可以这样移？？？NB

厉害 *H%Jgz,
 
汗颜 &p#.m"Oon  
向农民伯伯致敬。