论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1974阅读
  • 8回复

[疑难诊断]08年一道浅基础案例典型题讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jjann
 

发帖
768
土币
7
威望
1628
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-08-26
08年上午案例第6题,刘兴录答案与其他不同,分别见附图.刘兴录答案为0.84米,
另外解法答案1.33米,我倾向后者.是不是刘兴录答案有问题?请高手解答.

离线hzyhlyh

发帖
101
土币
12426
威望
8
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-26
深层载荷试验的承载力特征值不需要深度修正。fa=fak
离线hhu_awin

发帖
356
土币
138
威望
142
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-26
规范表5.2.4后边注释2:深层平板载荷试验确定是ηd=0
离线jjann

发帖
768
土币
7
威望
1628
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-26
        我理解对于埋深5米的基底, 深层平板载荷试验承载力不需要修正.  但是这里是条形基础,按照规范埋深从室内地表算起,只有2米。这样通过埋深5米 深层平板载荷试验承载力并不能直接用于埋深2米的承载力。因此反推到地表承载力,再推导2米埋深承载力。
    如果直接用5米深的承载力, 题目的室内外标高差不是没有用上吗?这不是出题的本意吧。
    请高手分析一下。
离线oldtom

发帖
185
土币
27
威望
76
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-26
我的理解是不必修正!
有多远走多远
离线cindydoc

发帖
405
土币
7867
威望
876
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-26
这道题需要高手好好协助一下才行啊!
离线weixinghl

发帖
53
土币
169
威望
40
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-08-27
我也看过这道题,规范条文中有说明的嘛
离线xkjyzh

发帖
292
土币
5533
威望
22
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-08-27
人家说fak=350,你弄成fa=350了。另外深层平板载荷试验承载力不需要修正。
另外基础埋深为2米
离线zhaosgkc

发帖
24
土币
30
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-08-22
刘兴录答案是正确的,不需要深度修正
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站