论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 29598阅读
  • 191回复

[原创]再谈岩体风化程度的划分   [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhqzhmail

发帖
70
土币
224
威望
4
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
学习了,谢谢楼主!
离线xiaobin110

发帖
629
土币
1112
威望
2171
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
学习了,感觉风化程度的判断应该结合目的进行划分。我是搞农业地质的,可能更多从化学成分淋失方面考虑和判断风化程度。
离线jedy54

发帖
757
土币
2
威望
830
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
10楼已经是大师了
离线donalyan

发帖
347
土币
29
威望
1251
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
还是往安全方面来考虑了,尽量往差的程度靠
离线niaoniao

发帖
232
土币
1002562
威望
820
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
还有一种情况前次我们没有提到,那就是软硬互层地层的风化带该如何划分?在同一个风化带里由于岩性的差别,岩石的风化程度有极大的差异,硬质岩石风化程度低,软质岩石风化程度高,在这种情况下,我们该以哪种岩石作为风化程度划分的标准?我认为,风化带是一个“带”,是一个整体,因此应该以软质岩石的风化程度作为风化带划分的标准。 yMb|I~k  
xRlYr# %  
,of]J|  
赞成楼主意见,从工程安全角度出发,还是以就低不就高为宜。
————————
————————
赠人玫瑰,手留余香
离线zhaodongg

发帖
429
土币
4845
威望
1141
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
学习学习!!!
离线sibin1220

发帖
443
土币
3272
威望
2720
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-11-08
Re:再谈岩体风化程度的划分  
学习了  风化程度只是人为的划分的    
离线zcxlsqzz

发帖
507
土币
463856445
威望
4051
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-11-09
Re:再谈岩体风化程度的划分  
说的好啊!!!
离线awcimt

发帖
40
土币
529
威望
41
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-11-09
Re:再谈岩体风化程度的划分  
不错,要是说的再详细点就好了
离线daniel009

发帖
83
土币
81
威望
11
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-11-09
Re:再谈岩体风化程度的划分  
遇到过桥梁的钻探,岩石为花岗片麻岩,岩芯呈褐黄色、裂隙发育、铁质渲染、破碎呈块状-不完整短柱状为主,但强度也不低,按技术员的意思是定为强风化,但是其埋藏深度为50m以下,桥梁基础采用端承摩擦桩可满足承载力要求,因此,不知定强风化是否得当,还是也可定中风化?
精益求精
离线fanyao2004

发帖
496
土币
3339
威望
1921
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-11-09
Re:再谈岩体风化程度的划分  
楼主不错
离线shoe360

发帖
42
土币
4957
威望
0
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-11-09
Re:再谈岩体风化程度的划分  
虽然看不是很懂 学习了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站