论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 181029阅读
  • 149回复

[热点讨论]请教关于三重管高压旋喷和二重管高压旋喷的利弊区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线未来仿真

发帖
221
土币
36
威望
-24
原创币
0
只看该作者 144楼 发表于: 2012-04-19
这个问题实在是要看现场施工情况~
承接各类工程数值分析【平行/重叠/交叉隧道、穿桩、桩基托换、水底隧道、基坑开挖等】
离线wanghao0258

发帖
54
土币
82
威望
70
原创币
0
只看该作者 145楼 发表于: 2017-05-04
高压旋喷桩二重管法和三重管法的利弊: , SnSW-P  
1、首先三管的造价高,止水效果较好,三搅三喷,设备较高,对上面有无遮挡需考虑。 yJe>JK~)  
2、二重管法,施工过程中一般叫双重管,两搅两喷,类似于履带勘察钻,也能解决施工中的问题。 tIS<U(N ;  
首先,高压旋喷针对粉土层基本问题不大,至少需要双排套打,我认为双重管和三重管意思都差不多。主要原因高压旋喷让施工队干烂了,(提速不能按照要求提,有时候看不住就会少搅少喷)往往开挖后止水效果不理想。 t.\dpBq  
        建议为了少给自己找麻烦就少选择高压旋喷,现在的三轴搅拌桩工艺较为成熟,且止水效果不错。价格我觉得基坑较大的话成本核算较为划算。
厚德载物
离线erya1220

发帖
130
土币
1308
威望
240
原创币
0
只看该作者 146楼 发表于: 2017-10-25
学习了,不过地铁施工还是比较认可三重管的
天分是持续不断的忍耐
离线wanghao0258

发帖
54
土币
82
威望
70
原创币
0
只看该作者 147楼 发表于: 2018-09-13
    三重管质量普遍应该好,但是高压旋喷人为因素和地质情况局限较大,粉土层基本没啥问题,(粉黏、卵石)层一般桩径较小,难以达到设计值,
厚德载物
离线dongcy

发帖
3914
土币
8579
威望
21
原创币
0
只看该作者 148楼 发表于: 2023-12-02
这个完全依靠施工质量。
离线dongcy

发帖
3914
土币
8579
威望
21
原创币
0
只看该作者 149楼 发表于: 2023-12-02
这个完全依靠施工质量。这个完全依靠施工质量。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站