论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13461阅读
  • 32回复

sigma/w与slope/w联合进行边坡强度折减法计算的方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zkh654321
 

发帖
120
土币
4435
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-04-25
方法一:查了好久geostudio进行强度折减计算的方法,终于找到了,这是一篇论文介绍的方法:在Sigma/w模块中输入按强度折减公式进行强度折减以后的c、Ф值,将应力重分布结果导入Slope/w模块中采用有限单元应力法计算模型强度折减后的安全系数,以计算所得安全系数为1所对应的折减系数为实际安全系数。取强度折减系数为1时Slope/w模块计算所得安全系数为折减系数起算点,能省去常规强度折减法逐步折减的中间计算过程,同时提高了在Slope/w模块中用有限元法计算边坡安全系数的精度。该方法能在考虑土体的复杂边界条件的同时,减少普通强度折减法的迭代次数,快速得出边坡稳定安全系数及滑裂面形式。

方法二:首先在模型中输入真实的c,φ值,然后按照折减公式等倍数的逐渐缩减c值和φ值,每一次缩减均进行一次应力重分布(stress redistribution)分析,直至计算无法收敛为止,这时c、φ值的缩减倍数即是边坡安全系数。(Geoslope在边坡稳定分析中的应用(广东省电力设计研究院)里面介绍的)

按强度折减公式对Ф值进行折减来求折减后的Ф值时要计算反三角函数,用windows自带的计算器求反三角函数方法:开始-----程序----附件---计算器---查看----科学型--------INV-------输入函数值----点相应的三角函数符号---OK-----角的度数出来啦~~


2条评分土币+2
xiaomili13 土币 +1 优秀资料,感谢! 2016-08-31
打杂的 土币 +1 优秀资料,感谢! 2015-09-16
离线xjncumt

发帖
269
土币
271
威望
308
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-25
怎么看不到呢???
做一个老实岩土人...
离线wspei

发帖
22
土币
152
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-16
离线wazjlp

发帖
30
土币
1461
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-03
我看过  感觉不像是强度折减
合工大 08级勘察技术小星
离线wazjlp

发帖
30
土币
1461
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-03
而且有点费力不讨好的
合工大 08级勘察技术小星
离线yangbing

发帖
125
土币
248
威望
108
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-17
坚决、坚决的不建议用sigma执行强度折减法的安全系数计算,虽然他确实可以实现(应力重分布),不过手动折减的方式会让人崩溃的。
离线拼命一郎

发帖
122
土币
31
威望
8
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-11-30
这个要用二分法来实现,几步折减就可以达到精度。
不过说真的,强度折减神马的,还是FLAC做起来舒服。。。
离线guchaofeng

发帖
66
土币
731
威望
11
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-03-18
正在做这方面的毕业设计,很让人崩溃
认识你自己 。
离线菜鸟着急

发帖
64
土币
11
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-17
楼主麻烦一下,在做设计,geoslope做强度折减,应力重分布结果导入slope中的具体步骤是如何的还有那个stress redistribution如何操作啊?在线等,急求啊
离线liushunqing

发帖
49
土币
2656
威望
52
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-09-14
要回复才能看么
离线dgong

发帖
215
土币
1755
威望
279
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-09-15

使用有限元法做边坡稳定分析的方法大致分为两类:
1、使用强度折减法直接计算;
2、将计算的应力值与极限平衡法结合来决定安全系数(Pasternack, S.C. and Gao, S, 1988)(Naylor, 1999)。
第一种方法,强度折减法是通过逐渐减小剪切强度(, ) cφ 直到计算没有收敛为止,将没有收敛的阶段视为破坏,并将该阶段的最大的强度折减率作为边坡的最小安全系数,这就是传统的强度折减法。不过这种方法的不好之处在于:1、如何判断失稳,每个人都有每个人的判断根据,是位移达到最大,还是最大剪力惯通,如何判断是否惯通呢?2、如何得到滑移面?


第二类方法
判断依据是采用极限平衡的安全系数来判断,即安全系数小于1即为失稳,另滑移面也很好得到。


总而言之,这是两种方法,对于岩土工程问题复杂性而言,多一种方法,多一种选择,多个方法做对比不失为一个好的办法。
另 Sigma软件中的确是要手动折减,比较麻烦。不过可以采用一个较小值,一个较大值,然后进行逼近,一般而言,7-8次就可以得出安全系数了。
离线qp88742012

发帖
17
土币
31
威望
2
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-12-02
。。。。。。。。。。。。。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站