论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4754阅读
  • 8回复

[求助/请教]罕遇地震(大震)下基桩的塑性变形验算(桩伴侣变刚度调平桩) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dahengba
 

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-10
本次投票已结束

最多可选3项,共有4人参与,

0(0%)
 
3(75%)
 
1(25%)
 
本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
离线sxd6721059

发帖
346
土币
556
威望
920
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-17
不懂啊!
1条评分土币+8
dahengba 土币 +8 来的都是客,好好学习,争取搞懂。 2012-05-18
不要轻言放弃!
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-20
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 5QS d$J  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书,如何做设计呢?是否该向消费者退还设计费呢? 'd6hQ4Vw4  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215678 =$BgIt  
整个行业都在装糊涂 e@8I%%V,  
地震本不是天灾,而是人祸啊! T5-4Q  
-'q=oTZ  
意大利七名科学家因未能预测地震被控过失杀人 79x^zqLb  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=136812 1Kc* MS  
好冤枉啊,明明是结构岩土工程师设计的房子杀人,跟人家预测有啥关系。 NoYu"57\  
山西南部很快就要地震了,8级以上,千真万确,一篇权威学术期刊上的文章上讲观测应变累积已经达到8级了,地震肯定是8级以上,越拖得久震级越高。  6f1;4Jfp  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216102 Xd|5{  
谁跟我打赌?如果这篇权威学术期刊上的文章存在,我就赢了,国家地震局的中期预报是非常准确的。 L</"m[  
谁敢赌?赌金1000元,全体网友作证。 >Q+EqT  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216102 n:<avl@o<  
咱们盖房子的要对得起自己的良心。 5@Py`  
/#,<> EfT  
Q无语了  到处推销什么装伴侣 8o{ SU6pH  
A是呀,如果大家的计算书都能拿出手,地震有啥事?不过是玩了个蹦蹦跳,大家生活依旧,幸福依旧。 8u+ (+25  
Q看到这个桩伴侣的广告就烦,这次还散布大地震的谣言,版主是不是要把这个ID给封了 YKM(qh2  
A很不相信,很好。这么说您是想赌了?yes or no? B:x4H}`vh  
Q先不说楼主是不是被折腾神经了,我只想问一句:你的“很快”是多久?别告诉我在几十年之内,那我等不起 o9eK7*D  
A国家地震科技人员的研究成果和中期预告,你说是几年?请设计师不要心存侥幸、草菅人命,别忘了终身责任。 0q`'65 lx  
Q如果真的好,那就应该看到好的效果,很遗憾没有看到,烦请楼主不要散布谣言,因为谣言可能产生的后果可是是你始料未及的,谨慎你的言行! n$=n:$`q  
A国家地震科技人员的研究成果和中期预告难道是谣言?不要以为咱们结构、岩土工程师不讲科学,人家地震工作者也不讲科学 wk5a &  
A很遗憾论坛上那么多桩伴侣的文章您看了吗?摆到你面前了不睁眼瞧还说没看到,给我来信15333008199@163.com l0@$]76cX;  
Q真是一切向钱看啊,都什么跟什么啊? Hss{Sb(  
A养家糊口当然要向钱看,关键是我们结构、岩土工程师不要赚杀人的昧心钱,大震能通过验算再设计。 >eRbasshEI  
Q我当然相信地震局的中期预报了,但你所说的“很快”好像不是中期预报的用词啊,这简直就是临 震预 报嘛。做工程的不能草菅人命,但更不能为了一己私利(抱歉,也许这种说法对你不公平,你的初衷可能真的很好)故意混淆概念,造成社会不稳定。个人认为:把地震局的中长期预报说成是很快,如果不是无知,那么一定是别有用心 | c8u  
A“很快”是高悬在设计师头上的一把利剑,设计师应当敢于直面这种“很快”的检验,不要心存侥幸、草菅人命。 OdR  
A谁是造成社会不稳定的元凶?难道我们卖给消费者的建筑产品就不能像日本、智利、新西兰等国家那么结实吗?! Y":hb;&  
A是谁在制造社会不稳定?日本、智利、新西兰有这样的不稳定吗(海啸除外)?是不做大震验算就设计的设计师! uox;PDK  
Q楼主惊人言论,不禁一紧,不要赌什么发表了,赌要不要地震,多长时间內地震,敢不? |Xu7cCh$me  
A中期预报就是明确的时间。您为何“一紧”呢?是担心自己没有通过大震验算的设计承担责任呢?还是不放心别人 ]\3dJ^q|%  
Q这个~你容易被抓啊 -nd6hx  
A谁该被抓?是居安思危、富有良心的人,还是捞取好处、小震计算作假、不做大震验算就进行设计的无德设计师! 9X*q^u  
Q如果真的这么重要、这么准,我强烈建议楼主将这些内容到国家地震局进行汇报,然后进行定夺! _D+7w'8h  
A国家地震局早就想取代建设部进行抗震设计审查了,正如国家质检总局每年拿出五千万要检查房地产项目的质量。 igo7F@_,  
A而且人家正在进行人才的储备,国内顶级的水利建筑类期刊已经出现了来自系统外的文章,师兄弟们赶紧自查自纠 sY#K=5R  
Q给个明确的时间啊 gXfAz,  
A哥,别把兄弟绕进去好不好。应变在逐渐累积,地震的发生是必然的而具体的时间点是偶然的,应变越大震级越高 t(_XB|AKm  
Q版主是不是要把这个ID给封了 mV4} -  
A带着学生帽也还是专业人士,怎么说话就不动脑筋呢。是不是还想把院士给撤了、把国家地震局解散呢!老师是怎么教你的,土木工程师的社会责任是什么!土木工程师难道就是要让公众听到地震就惊慌失措、就要封ID吗?如果是这样,那么求求你,你去给日本人盖房子去吧,求求你了! j`tUx# h  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216523 |w>DZG!}1-  
A如果是土木工程师,就请不要这样说,有辱大家的尊严,也让住在我们建设的房子里的人民大众没有安全感! $u"K1Q 3  
欢迎完整转帖,切忌歪门理解。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-24
悬赏解答:“将军中箭,摇摆箭杆,疼不疼?”对应于岩土工程的什么问题? m7@`POI  
奖品:价值人民币1万元以上的一项单位工程桩伴侣专利技术的使用授权(个人所得税自负)。 -`gC?yff:  
直接回帖进行回答,回答必须有新意,字数在100字左右,凡别人已经说过的话重复率不能超过20%。 SVpe^iQ]1\  
如有疑问请向作者以站内信的形式提出,不可回帖提问,否则差评处理。 Gm%[@7-  
其他未尽事宜或共性问题随后补充。谢谢 [v&_MQ  
薛江炜享有本次悬赏的最终解释权。 M6I1`Lpf  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-03
最近跟太原几位岩土和结构的老总前辈交流,发现他们在基桩的抗震问题上存在着一些共性的错误认识,在此需要跟大家探讨澄清,避免地震死人。 s2$R2,  
错误观念一:天然地基都能抗震,打了桩更没有问题。 1idEm*3&(  
天然地基的抗震机理与桩基的抗震完全不同。天然地基(包括基础底板绝对平整没有井坑的褥垫层复合地基)在强烈地震下,可以来回摆动,挤压承台和地下室侧壁周边的地基土,被动土压力以及形成被动土压力所需要的很大的位移,具有减震的效果。而桩基却不具有形成的被动土压力所需较大水平位移的条件,因为除非是钢管桩,普通配筋率极低、脆性的桩只要出现大约20毫米的位移就会破坏。 -{w&ya4X  
错误观念二:地下**的震害小(还是基于唐山地震的震害调查)。 mI.*b(Irp  
只要是地下的就一定震害小吗?这里必须区分地下的两种类型。一类是纯粹的地下构筑物,比如地铁、矿井,唐山地震井下的煤炭工人就幸免于难,这类的确震害轻;但第二类是支撑上部结构的地下**,最薄弱和典型的就是配筋率极低的基桩,与第一类不承担巨大上部结构荷载的地下**不同,当各种地震波传递过来,引起上部结构的水平加速度,然后反作用于基桩,小日本震害的调查和试验模拟,都证实破坏严重,特别是桩头部位。 AiyjrEa%  
错误观念三:规范规定,基桩不用验算抗震。  qV}zV\Nz  
大家仔细看抗震规范,基桩可不做抗震验算的范围是什么,大概是8层以下吧,8层以下的民用建筑使用桩基础的不多,做过结构设计、并且稍加留心的人都知道,随着高度和层数的增大,地震的水平加速度以非线性的速度成倍增长,所以,抗震规范那一条可不做抗震验算的范围的规定实际上、事实上是告诉大家:绝大多数的建筑基桩要做抗震验算。 F3qi$3HM  
......未完待续 %mq]M  
鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! h8h4)>:  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 OUs2)H61  
求解:“将军中箭,摇摆箭杆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-10
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660 xLGAP-mx]  
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识 X-ml0 =M[  
@z2RMEC~  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 ^+P]_< 43  
悬赏求解:“将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题(有效期内只要说疼就能中奖) O" z=+79q  
_h.[I8xgYG  
百万悬赏:8度区应用管桩的建筑桩基础抗震验算不做手脚的计算书 p?!] sO1l  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=218167
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-01
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219314纯天然更给力。天然满足还要浪费地球资源打桩,有病?犯罪! zS?L3*u  
>w V$az  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660 [OM Kk#vW  
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识 <x1(}x:u`  
<;acWT?(  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943悬赏求解:“将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题(有效期内只要说疼就能中奖) K;YK[M1!  
m(&ZNZK  
百万悬赏8度区应用管桩的建筑桩基础抗震验算不做手脚的计算书http://www.yantubbs.com/read.php?tid=218167 t<$yxD/R  
)ll}hGS  
大震水平加速度峰值作用于桩顶。未必保守,因为是被N个光棍桩平均分配的,“被平均”,你懂的,有穷光蛋! =JEnK_@?K\  
S__ o#nf`%  
谢谢!如需学习资料请给我来信15333008199@163.com QPGssQR6  
需要岩土论坛注册码请与我联系。QQ:493591358;15333008199@163.com
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-19
_{-GR-  
花同样的钱,抗震等级提高一度,建筑寿命提高一倍。 C[wnor!  
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-02-23
“扬弃”就是“否定之否定”,前提是继承,目的是发展,特征是标新立异,本质是反传统。笔者申报并获得授权的中国发明专利“桩头的箍与带箍的桩”,就是在综合了桩基础、褥垫层复合地基、桩帽、大直径薄壁筒桩、预留净空、位移调节等众多现有技术基础上的一个“杂交”体,其命名也颇有创意: [f^~Z'TIN/  
(1)直观上可称为“套箍桩”,只是桩周围有“箍”并无新意,也不会获得发明专利授权; |9 }G  
(2)“箍”与竖向增强体之间分开,使得两者之间在水平与竖向的受力和变形既相互独立又相互影响,特别是当调整竖向增强体的顶部与基础底板(承台)之间的距离或垫层的模量时,其整体竖向支承刚度也可相应地发生较大改变,因此,“带箍的桩”专业的学术名称不妨称为“变刚度桩(Variable Rigidity Pile)”,或“变刚度调平桩(变刚度的根本目的是调平底板沉降均匀)”; 1jQz%^~  
(3)竖向增强体的顶部与基础底板(承台)之间预留净空或设置低于模量较低的垫层后,虽然降低了其初始支承刚度,但随着净空减小或垫层压实,竖向增强体的后期支承刚度逐渐恢复或增大刚度降低的阀值,具有柔中带刚或刚中带柔的工程特性(褥垫层复合地基也具有区别于桩基础的类似的特性),因此,取中国古代著名女性将领的名字,称为“木兰桩”、“桂英桩”也很生动形象; 5P+3D{  
(4)刚性竖向增强体竖向承载能力虽然很强,但作为细长的杆件,其水平承载能力却很弱,特别是桩头通常是基桩最薄弱的部位需要额外增强,工程实践中也有局部增大桩头尺寸、局部加强桩身上部配筋或者对空心桩顶局部填充等做法和规定,但都是依附于竖向增强体上并不独立,而同样是增强,“箍”与竖向增强体之间却是分开的,另外,类似于结构专业无梁楼盖的柱帽,“箍”还具有增强基础底板(承台)刚度的作用,再考虑到“箍”不仅仅分担竖向增强体的水平荷载也间接影响其竖向承载等多种因素,因此,笔者更倾向于称其为桩伴侣(Pile Partner),或者是伴侣桩(Partner & Pile)、侣伴桩(Pile with Partner)这样一个貌似与工程不搭界、甚至带有点文艺、暧昧和浪漫情愫的名称,在这篇堂堂工学博士论文的序言中,摘录借用著名诗人舒婷的代表作《致橡树》的诗句可以科学解释、阐述、和理解桩伴侣名称的合理性: CJ KFNa  
我如果爱你—— C9({7[k^%  
绝不像攀缘的凌霄花, O8n\>pkI  
借你的高枝炫耀自己;…… j2tw`*S+  
我必须是你近旁的一株木棉, 2}+V3/  
作为树的形象和你站在一起。…… 5AQ $xm4  
你有你的铜枝铁干,…… jr'O4bo%  
我有我的红硕花朵,…… 0Ac]&N d`  
我们分担……, Ujb|| (W  
我们共享……, H@'Y>^z?  
仿佛永远分离, C{+~x@  
却又终身相依。 4B!]%Mw;c  
…… vhdT"7`U  
幸运的是,生逢鼓励创新、提倡偏执的时代,桩伴侣不仅是岩土论坛、QQ群等网络平台近年的热门词汇,而且,桩伴侣及其初步理论在业内也得到了一定程度的认可和支持鼓励,感谢建设部2008奥运工程及全国重大基础工程创新技术成果应用交流会、第三届全国岩土与工程学术大会、2012年全国吹填土地基处理学术研讨会、等组办方所给予笔者专题报告介绍桩伴侣的机会,同时,随着一些文章的发表,桩伴侣(Pile Partner)成为工程索引EI检索的正式条目。 ~(G]-__B<  
实践是检验真理的唯一标准,笔者多年来一直没有放弃向业主、设计、施工单位尽力争取桩伴侣在工程中得到应用的机会,然而,虽然业界专家基本认可桩伴侣在理论上所具有的“正能量”,但由于建筑工程的单件性、投资巨大,以及设计严格遵守“规范”不逾矩,传统上对于沉降和承载力的认识以及对于基桩承受地震等水平荷载的忽视,甚至还有近年国内房地产业投资火爆“不差钱”等原因,桩伴侣目前仍无工程应用,桩伴侣的研究“很差钱”。 ]J m9D=  
因为没有工程实例,本文的写作框架和行文特征难免与常规的工学博士论文有所不同,于是,在研究深度上的欠缺以增大广度加以弥补,在数学工具应用难度上的欠缺以基础理论的突破加以弥补,在具体工程计算上的欠缺以一般的理论假设和推导加以弥补,因此,本文天然地存在着假设有余而求证不足、创新有余而数据不足的缺陷。 CEZ*a 0}=  
本文也遵循着揭示问题——解决问题的最基本的研究路线,桩伴侣技术主要是针对目前桩基础或褥垫层复合地基这两种常规的基桩构造形式所各自存在缺陷的改进而提出的,广大学者和工程技术人员对褥垫层复合地基已研究应用数十年,桩基础甚至应用数十万年,相关研究已非常精细、精准、精致,而本文的研究对象桩伴侣还仅仅是一个新生儿,作为多种既有技术的“杂交”体,桩伴侣的“DNA”结构(即构造形式)显然更加复杂,有限的研究不可能达到目前基桩计算和理论推导的深度和难度,而且在岩土工程的研究中也更应当注重基本概念的把握和经验数据的修正,因此,本文的研究方法首先更应当先将复杂问题简单化,抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,影响或变革业内长期形成的惯性思维和路径依赖,研究目标是为后续研究和工程应用抛砖引玉。 P2f~sx9  
感谢您的理解、支持或参与,期待您的宝贵意见和建议。 Gz$DsaG  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站