论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 42482阅读
  • 54回复

基桩抗震问题上存在共性的错误认识 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dahengba
 

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-02
— 本帖被 mahorse128 从 注册岩土工程师 移动到本区(2012-07-04) —
本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
离线chmwang2562

发帖
478
土币
20546
威望
3
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-02
路过
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! 2012-06-04
离线ccnaccna

发帖
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-02
不能靠桩基来承担地震的水平力,不现实,只能靠结构与土本身的相互关系,如果没有土、桩基与结构刚度相差太大,靠桩基本身的抗力提高是不可能的。
反过来说,如果桩基本身的抗力能抵抗地震,那桩基就成了结构了
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! 2012-06-03
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-03
鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦!
离线weisheng3

发帖
284
土币
8368
威望
1947
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-03
总结的真是不错,学习了,谢谢啊!
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! 2012-06-04
离线ccnaccna

发帖
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-03
回 dahengba 的帖子
dahengba:鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! (2012-06-03 04:41)

我的意思是上部结构的刚度与桩基比,相差不是一点点,首先要靠土与基础的相互作用使桩与基础及土体形成刚度较大的结合体,才能抵抗上部结构的反应
桩基设计时应考虑水平力影响是没错,但如果设计时就考虑由桩来承担水平力,是不科学的。
要考虑,但不能说采用桩基抗来专门进行抗水平力设计 。
3条评分土币+3
dahengba 土币 +1 百万悬赏8度区应用管桩的建筑桩基础抗震验算不做手脚的计算书http://www.yantubbs.com/read.php?tid=218167 2012-06-29
dahengba 土币 +1 鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! 2012-06-04
dahengba 土币 +1 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 我的意思是您凭啥认为土就那么听话?土能载楼,也能覆楼。 2012-06-03
离线chensha

发帖
379
土币
79
威望
1687
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-03
自己宣布自己获胜,宣布自己是最佳辩手。这人脸皮也真厚。
3条评分土币+10
dahengba 土币 +8 鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! 2012-06-04
dahengba 土币 +1 没关系,您还可以继续发表意见,进行讨论,毕竟真理越辩越明。 2012-06-03
dahengba 土币 +1 抱歉。只是好奇地自己试了一下,没想到就无法修改了。 2012-06-03
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-03
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
我的意思是您凭啥认为土就那么听话?土能载楼,也能覆楼。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-04
回 ccnaccna 的帖子
ccnaccna:我的意思是上部结构的刚度与桩基比,相差不是一点点,首先要靠土与基础的相互作用使桩与基础及土体形成刚度较大的结合体,才能抵抗上部结构的反应
桩基设计时应考虑水平力影响是没错,但如果设计时就考虑由桩来承担水平力,是不科学的。
要考虑,但不能说采用桩基抗来专门进行抗 .. (2012-06-03 18:12) 

把头埋在土里说句话就不承担了?天才啊!
离线wangwzh1982

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-05
    
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼? 2012-06-13
汪洋
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-10
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943
悬赏求解:“将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题(有效期内只要说疼就能中奖)

百万悬赏:8度区应用管桩的建筑桩基础抗震验算不做手脚的计算书
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=218167
离线67181650

发帖
34
土币
80
威望
93
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-10
想看看什么问题啊
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 鸵鸟遇到危险,把头埋在土里;院士遇到倒楼,说桩不承担水平力。埋在土里就没有危险了,说句话就不承担啦! 2012-06-13
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站