论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4302阅读
  • 16回复

[专业考试]请大家谈谈案例题目的设计陷阱? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ytgongcheng

发帖
59
土币
222
威望
5
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-09-19
呵呵。无语了,无数的陷阱,无数的坑爹。还是要加强复习
离线geoeco

发帖
319
土币
2509
威望
70
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-09-19
回 fanzhu2000 的帖子
fanzhu2000:下午第六题,给的ES是20m的,给到了卵石层3m。按照17m的计算深度算出来是0.23,按照20m计算深度才是0.2.所以,如果按照17m计算深度,结果虽然是对的,肯定没有得分的。
这题太阴险了!纯粹是为了阴人的。 (2012-09-18 17:10) 

这道题太变态了,也不知道实际中有没有这种情况存在,粘土与卵石相同的Es,太颠覆我有限的工程经验了。
犹豫了半天用的20米,主要原因是z/b是整数好查表。
离线jfchai

发帖
181
土币
356
威望
23
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-09-19
公路规范那个承载力的题目。
最后要加上15kpa,为冲刷到水面深度1.5*10=15。
很鬼祟的题目。
公路不少规范是 铁路很相似。
离线zhaoyun33

发帖
234
土币
1
威望
1
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-09-19
回 fanzhu2000 的帖子
fanzhu2000:下午第六题,给的ES是20m的,给到了卵石层3m。按照17m的计算深度算出来是0.23,按照20m计算深度才是0.2.所以,如果按照17m计算深度,结果虽然是对的,肯定没有得分的。
这题太阴险了!纯粹是为了阴人的。 (2012-09-18 17:10) 

我晕,这个题太阴了
岩土工作者
离线bjtulq

发帖
123
土币
973
威望
1
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-09-20
老于的书不错啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站