[资料共享]小应变硬化模型 [复制链接]

哪位对小应变硬化模型有研究，能否交流一下，谢谢！请给我发个消息。 :XYy7xz<  
K:_($
X]  
国外大量研究[1－3]认为，在施工过程中基础、基坑和隧道周围除了少数区域发生塑性外，其他大部分区域整体上处于小应变状态（10-2 %～10-1 %，见图1），大量工程实测结果也证实了这一点[4]。 S(w\ZC  
传统三轴试验的应变量测精度较低且有较大的系统误差，其量测到的土体刚度往往明显低于通过现场实测数据反分析所得到的刚度值[4－6]。 V7@ {D  
随着高精度局部应变量测设备（如LVDT等）的出现，欧洲和日本通过高精度室内试验和现场原位测试对土体的小应变行为进行了研究，发现在小应变条件下其具有显著的高模量和非线性，土体真实刚度明显要比从常规试验得到的变形模量高很多（见图2），这也有效解释了为什么在试验室中所得到的土体刚度与通过现场实测数据反分析所得到的刚度值有着明显的不同。 Jardine[7]等通过大量的试验研究得出结论：土体在小应变状态下，呈现高度的非线性、高模量等特点。(见图1) L/fRF"V  
dhtb?n{  
8(Fu  
（1）在非常小的应变情况下（一般不大于0.001%），土体变形是线弹性的。 {(Fe7,.S3  
（2）在较小应变情况下(一般不大于0.04%)，变形部分可恢复，具有非线性等特点。 Dft%ip2  
（3）大于0.04%，土体只发生不可恢复的塑性变形。 !M^\f N1  
c3W BALdh  
引用：基于硬化土模型的小应变本构模型研究 "lrA%~3%[P  
#KE;=$(S  
O,irpQ  
nh0&'hA  

基于硬化土模型的小应变本构模型研究.pdf (456 K) 下载次数:111 基于硬化土模型的小应变本构模型研究.pdf (456 K) 下载次数:111

下载看看了

优秀文章，支持！

我觉得上图中的横坐标有误，应该是剪应变。另外，不同的学者对于小应变的阀值有不同的标准。可以参考zsoil版块的有关资料。

向您学习，牛人

albai:我觉得上图中的横坐标有误，应该是剪应变。另外，不同的学者对于小应变的阀值有不同的标准。可以参考zsoil版块的有关资料。 (2012-11-25 18:24)  uFWvtL?;_  

FGDw;lEa9[  
哦，我看看啊，可能是排版的时候的问题 吧，

4楼的说法有道理，在zsoil正有关于相关方面的说明

谢谢我是研究生初学者，希望可以多多 学习

还需要土币？？？？

我是大评委，评分给态度

一直琢磨着要找资料研究一下这个问题，得找高校的研究人员请教