论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3649阅读
  • 19回复

[急切求助]2012年专业考试案例的疑问,求解答! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lcj81959380

发帖
421
土币
6439
威望
9
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-12-11
我怎么就没想到这样的问题呢
离线zhanwei712

发帖
451
土币
7916
威望
-31
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-12-11
我是都乘了的。
我觉得,要乘就都乘,要不乘都不乘。
如果这两题都是按建筑地基基础规范做的话,那就应该都乘,没有什么算倾覆就不乘的说法。地基规范算倾覆的条款里面的Ea肯定是要执行前面算土压力的条款的规定的,也没有注解说算倾覆的时候不乘这个系数,找不到不乘的理由。
当然,如果都不按地基规范执行(毕竟题目也没指定规范),那就都不乘。
最终到底乘还是不乘,就只能看武威的解答了,我们在这讨论来讨论去都是白搭。
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-12-11
个人还是认为有所区别,高大挡墙不容许其产生较大位移时,Ea比主动土压力极限状态大,所以乘1.1.
发生倾覆或滑移时,土压力随着墙背的位移增大而减小,换言之,土压力足够大时,挡墙有倾覆或者滑移的趋势,趋势进一步必然会产生明显的位移,此时土压力减小而达到主动土压力极限状态,此时用不放大的主动土压力即可。 或者这样想,要发生倾覆时,墙背必定发生较大位移,必然达到主动土压力极限状态。     而主动土压力用来计算挡墙配筋时,可能出现挡墙刚度很大,位移非常小,此时达不到极限状态,实测土压力可能比主动土压力计算值大,以放大为宜。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-12-11
    倾覆这类题做过很多道,各种版本的资料都有,属于很经典的题,但还真没有碰到过要乘1.1系数的。那类考试可都是依照地基规范,不用考虑边坡规范。
  至于只算土压力的是否乘1.1,那些参考书是依照地基规范的,也是有的乘,有的不乘。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-12-11
2011年结构的真题,下午第5、6题, 第5题是算Ea,乘了1.1,  第6题是以题目给出Ea, 巧妙的回避了这一问题。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-12-11
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线tianhao

发帖
192
土币
2384
威望
245
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-12-11
没考虑到啊,我两个题都没有乘
离线ifuleyou

发帖
165
土币
851
威望
16
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-12-12
我也都没考虑要乘1.1的系数,因为我平时做的题没碰到一个要乘系数。但考完大家一说才反应过来,一翻地基规范果然如此。吸取教训!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站