[求助/请教]请教一个地下室的布桩方案 [复制链接]

现有一地下室，底板底落在4－1粉质粘土上，该层土的地基土承载力特征值达180kPa，且有4m左右厚，其下一层4－2粉质粘土相对较差，但也有100kPa；均为软塑态，压缩模量分别为6.5MPa和4.5MPa。4－2下土层力学性能都较好。 zRl~^~sY  
地下室单柱下竖向（向下）荷载约为3600kN左右，所需的抗拔力约为440kN，均为标准值。 3. WF}8  
抗拔桩准备打Φ500的预应力砼管桩，桩长为12m，单节。桩竖向受压承载力特征值为500kN，抗拔承载力特征值为240kN。 Z5G!ct:W  
基本情况就这些，应该清楚了吧？ {C*\O)Gep  
下面说一下我所了解的几种布桩方案，很想知道大家是怎么做的？ }$su4A@0  
1、不考虑桩的竖向承压，枯水期的竖向承压完全有底板下的土承担，抗拔桩仅承担竖向抗拔力。 V% TH7@y  
2、柱下竖向荷载完全由桩承担，完全不考虑土的作用，桩既可能承担竖向压力，又可能承担竖向抗拔力。 ?^H
fNp9  
3、桩土承担分别承担一定的比例竖向压力，桩承担竖向抗拔力。 5R MS(  
关于桩土分担比例的布桩方式—— Aez2*g3  
1、按桩的极限承载力（或桩的极限承载力乘以一个折减系数，比如0.8）布桩。按极限承载力布桩，相当于桩土各承担一半的荷载，从而可保证地基安全度达到2。 $.6K!x{(  
2、由于地下室底板下的土层力学性能较好，而地板及地梁又是由水浮力控制的，柱下布桩按桩身承载力布即可。其依据是认为这种情况下地基承载力（180kPa）及沉降（地下室的附加应力很小）均不会有问题，桩满足抗浮即可，但要保证桩身在受压工况下布置压坏。 Q<tu)Qo  
相关说明—— TrVWv  
桩土共同作用的实验研究表明，桩土共同作用的实际过程可简化为桩顶荷载未超过和超过桩的极限承载力两个阶段。在桩顶荷载未超过桩的极限承载力时，几乎所有荷载都由桩承担；在桩顶荷载超过桩的极限荷载之后，继续增加的荷载基本上都有土来承担。 3ucP(Ex@tg  
OqhD7 +  
基础方案的不同，经济性指标会有比较大的差异，希望大家把各自的经验做法都拿出来讨论讨论，相互学习进步。谢谢。

谢谢，我也想知道

经与审图单位（浙江省院）沟通，考虑60％的竖向荷载由桩承担。相当于按0.83Ru（Ru为桩的极限承载力）布桩。每根柱下须5根。

首先谢谢楼上的答复。 K[\'"HyQ,X  
我这里，按抗拔只须2根桩，但是若竖向承压完全由桩承担须8根啊。 OIHz I2{  
几种方案的布桩数： 57{oh")  
1、不考虑桩的竖向承压，枯水期的竖向承压完全有底板下的土承担，抗拔桩仅承担竖向抗拔力。须2根。 $5`!Z%>/  
2、柱下竖向荷载完全由桩承担，完全不考虑土的作用，桩既可能承担竖向压力，又可能承担竖向抗拔力。须8根。
DQ.v+C,  
3、桩土承担分别承担一定的比例竖向压力，桩承担竖向抗拔力。 %m5Q"4O  
  (1) 按桩极限承载力布桩，须4根。 C.:=lo B  
  (2) 按桩身承载力布桩，须3根。

地基存在软弱下卧层，采用复合地基比较好。桩主要满足抗拔力即可。 D*5hrkV9  
（一般来说，抗拔满足了，竖向力也可以满足）

首先非常谢谢楼上的答复。 Dq\ Jz~  
n;HHogA  
1、竖向荷载全部由土承担，土的承载力没问题，地下室所有的上部荷载均布值不会超过50kPa吧（标准值），而底板底土的地基承载力特征值有180kPa。 Yw3oJf&  
2、谢谢提醒，是应该尽量采取小直径的。地下室抗浮起控制作用时，地下室地板及梁本来就是由水浮力控制的，水浮力传由底板传给地梁，地梁传给柱，所以抗拔桩布在柱下。受力上应该没有问题。

这里有几个问题: psh^MX)Q  
1.如果竖向荷载全部由土承担,不知道土承载力是否可以满足,楼上没有说地下室的全部荷载,所以这个堪布出来! 4P
Lk  
2.如果土能全部承担荷载,则桩仅需抗拔,但用直径500的管桩抗拔是不经济的,最好用小桩.因为装裱面积越大.,提供的抗拔力也越大!另外浮力是均布荷载!用相对集中的力来抵抗均布力会造成地下室底板受力不合理! zo{/'BnU  
其实具体的方法,还要根据具体情况定,不过楼上说的情况,用复合桩基应该是可以的.即使土不能承担全部荷载,经济效益也是可观的!