水位下降前和水位下降后，不透水层顶面上的总应力怎么相同呢？|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线zhongguoshu

教授级高工

发帖: 3116

土币: 28

威望: 9

原创币: 0

只看楼主正序阅读使用道具楼主发表于: 2013-07-29

李向阳老师案例中的一道题：水位下降前和水位下降后，不透水层顶面的总应力怎么会相同呢
请前辈指点，答的好的会给加分呢

中国书

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线laoxuejiu

技术员

发帖: 45

土币: 199

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2013-08-08

感谢解答，给您加分

离线ayurveda

工程师

发帖: 662

土币: 6194

威望: 146

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2013-08-05

他的说法有点问题，应该这样说，粘土顶的总应力减少为50kPa，而水压力也是减少50kPa，有效应力不变

离线swjtuliujian

高级工程师

发帖: 920

土币: 62

威望: 28

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2013-08-05

水位骤降后，原水位和现水位之间土层应该取什么重度？

离线尹雨臣

助理工程师

发帖: 356

土币: 2323

威望: 26

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2013-08-05

回 chenzhonggen 的帖子

chenzhonggen:水位下降后，应该水量减少了，为什么重度还是19呢，与水位下降前的浮重度+水压力相同呢？是不是这地方的假设饱和重度为19就是一个错误或者近似呢？ (2013-07-30 08:10)

作为一个计算题来说，题设连上部土的类型都没有告诉你，类型不同，饱和重度和非饱和重度差异会比较大。

所以应该假设饱和和非饱和相近，相同来计算。

他这种假设当然是有漏洞的

离线yanqingfeng

助理工程师

发帖: 207

土币: 4

威望: 44

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2013-08-04

回 lv在路上的帖子

lv在路上:50Kpa如何算来的？ (2013-08-01 09:51)

水位下降5m，孔隙水应力降低50KPa。

离线游晃yyy

助理工程师

发帖: 101

土币: 2826

威望: -6

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2013-08-03

四校合编的地基及基础：由于不透水层总不存在水的浮力，层面以下的自重应力应按上覆土层的水土总重计算。

尽管水位下降，水的重力减少，但土的有效应力增大了，所以总重不变。

离线zhongguoshu

教授级高工

发帖: 3116

土币: 28

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2013-08-02

回 lv在路上的帖子

lv在路上:水位下降后粘土顶面总应力：P2=18*5+19*5+9*2+10*2=223，对此个人以为是属于保守的做法。
首先，本体并未考虑建筑物的附加应力的影响，所以不透水层中孔隙水压力不会产生附加应力。
再次，粘土层为不透水层，所以没有渗透力，不会对孔隙水压力产生影响。所以孔隙水压力不变。
另外 .. (2013-07-31 10:52)

同意你的见解