首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 5749阅读
  • 31回复

[求助]高手帮忙看看是主动防护网好还是锚喷支护好呢？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线yhbyyz
工程师

发帖
156
土币
6329
威望
660
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-08-16
我觉得锚喷支护比较好！！！
回复
举报
离线jianhualu4
技术员

发帖
41
土币
200028
威望
38
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-17
长见识了 学习中
我爱长发飘飘
回复
举报
离线sanhao2012
助理工程师

发帖
122
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-17
因地制宜，没有绝对的好坏。
回复
举报
离线mojianjun010
助理工程师

发帖
145
土币
814
威望
45
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-08-17
看边坡破坏模式，如果是滑动破坏，建议用锚索，如果是局部坍塌破坏，可以用防护网。反正锚索比防护网范围要广
会挽雕弓如满月，西北望，射天狼
回复
举报
离线zengsihe88
新手上路

发帖
3
土币
3787
威望
0
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-08-19
坡顶土层太厚，挂主动网可能不行。还要增加排水沟，坡顶削坡或者增加挡墙等支撑。
回复
举报
离线yzh_81
工程师

发帖
175
土币
1407
威望
428
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-08-19
优秀文章，支持！
回复
举报
离线lean_sir
技术员

发帖
66
土币
617
威望
2
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-08-21
支护方式还是要根据地质情况来决定，受益了
回复
举报
离线libaotian
高级工程师

发帖
595
土币
24
威望
787
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-08-21
两种都不好，主动防护网为防止崩塌危岩，上部碎石土层，下部基岩较破碎，锚喷将边坡大部分封闭，降雨入渗后对边坡不理，即使多增设泄水孔，长期运营后必然堵塞。
回复
举报
离线fuyang_liu
助理工程师

发帖
28
土币
940
威望
113
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-08-22
防护网只能对浅表部小规模的危岩体和孤石以及一些风化卸荷张开的小岩块有效！边坡整体防治还是得锚固和挡墙支护为上！当然必须在做了实地调查其岩体地质情况来定！ 5$k:t  
野外长期出差,深山老林长期驻防
回复
举报
离线wustone
yantuBBS专家组成员

发帖
1539
土币
599148300
威望
1547
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-08-23
我的看法是采用锚索框架，感觉目前的边坡形式下整体稳定性上的安全度有问题。
我相信因为土地永远呼吸所以有风，你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息；我相信因为天空永远多情所以有雨，你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
回复
举报
离线wjf165294
实习生

发帖
11
土币
52
威望
0
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-08-25
建议主动防护网
回复
举报
离线zhengcheng
助理工程师

发帖
333
土币
41
威望
18
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-08-25
学习了               
命里有时终须有
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站