论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6799阅读
  • 27回复

[疑难诊断]2013专业案例下午第6题再来议一议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lzw_ustb
 

发帖
1198
土币
10080147
威望
2210
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-09-14
题目问基底最大边缘应力Pkmax与承载力特征值fa的比值K。贾老师给的答案是算Pkmax考虑上部1m厚的填土,算承载力特征值的时候不考虑1m厚的填土,也就是深度修正时不考虑填土的作用。然而仔细想想,似乎是矛盾的,承载力深度修正的实质是什么?看地基规范理解与应用——由于基础周围的回填土,在承载力验算中,作为边载考虑,有助于地基的稳定和承载力的提高,因此填上即算,只与它的重度有关,没有规定应是自重下固结完成的土。再来想一想,是不是你承载力计算的时候都不把他当作边载,为什么算基底压力的时候你又把它算上了呢?
离线17558446866

发帖
48
土币
9
威望
0
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2021-09-09
离线250866126

发帖
2810
土币
3158
威望
13
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-12-13
这道题算了很久,回帖得土币
继续努力
离线华南虎

发帖
6772
土币
1188766
威望
86
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-12-10
7楼说到点上了,没人注意。修正不考虑后填土,因为楼都建好了,承载力已经发挥作用,该变形已经变形,该破坏已经破坏。填土的荷载是永远存在的,填了就有,不分什么工况。
离线jcli520

发帖
181
土币
408
威望
321
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-12-10
仔细阅读以下规范和理解一下啊地基承载力的原理吧,没有任何疑问。
离线岩土公司

发帖
287
土币
1719
威望
40
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-12-08
这题我也很纳闷,既然对比,应该是在一个工况下,不能一个采用一种工况,另一个采用另一个工况。这题,我也算错了,按都不考虑覆土计算选的1.0.。这题很郁闷。陈轮老师也认为不考虑覆土。看来专家意见都不一样
离线03cskun

发帖
263
土币
2836
威望
10
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-09-29
我坚持自己的理解是正确,关于这方面的理解我做过太多的习题了
施岚青的、张庆芳、于
岩土知识某一年(没有翻书,不记得是那一年)真题也是关于基础埋深d的多项选择
出租一级结构师电子版复习笔记、注册岩土师电子版复习笔记(实战宝典)(不卖纸质版)qq1279357688
本人主页http://www.regexam.com/
岩土新QQ群: 376665806
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080147
威望
2210
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-09-28
等着官方的答案吧,我还是坚持我的作法。
离线nmgnewsun

发帖
1299
土币
3029
威望
55
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-09-28
回 46095656 的帖子
46095656:看来你根本就没理解为什么要地基修正了??? (2013-09-28 16:46) 

是谁没理解,
《岩土学新理论》
愿意看到新的技术
离线03cskun

发帖
263
土币
2836
威望
10
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-09-28
要是把填土加在Fk,那么在计算基础冲切、受剪、受湾采用地基净反力设计值(基本组合)在理解上存在很大的冲突!
出租一级结构师电子版复习笔记、注册岩土师电子版复习笔记(实战宝典)(不卖纸质版)qq1279357688
本人主页http://www.regexam.com/
岩土新QQ群: 376665806
离线03cskun

发帖
263
土币
2836
威望
10
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-09-28
不同意16楼“pkmax的时候要把回填土当作荷载加在Fk里面,而不是Gk里面,这样就好理解了嘛”


个人认为必须把填土计入GK,不能把回填土加在Fk
出租一级结构师电子版复习笔记、注册岩土师电子版复习笔记(实战宝典)(不卖纸质版)qq1279357688
本人主页http://www.regexam.com/
岩土新QQ群: 376665806
离线46095656

发帖
494
土币
385
威望
22
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-09-28
回 nmgnewsun 的帖子
nmgnewsun:不单单是题的问题,而是规范有问题。
结构完成后,不回填时,基础只是承担结构的重量,地基土没有上覆压力,当然也不用深度修正。
应该用结构的重量与不修正的承载力算比值。
要回填的话,基础重量与地基修正同时增加。
要么都不算浮土重量,要么都算。
....... (2013-09-16 17:40) 

看来你根本就没理解为什么要地基修正了???
我还是原来的我
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站