专家意见是用脚想出来的么？|综合讨论与精华区 - Page 4 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线liqinghai

教授级高工

发帖: 1071

土币: 29836

威望: 1122

原创币: 0

只看该作者 36楼发表于: 2014-10-28

耕织土那么厚啊，2m该分析一下

离线liqinghai

教授级高工

发帖: 1071

土币: 29836

威望: 1122

原创币: 0

只看该作者 37楼发表于: 2014-10-28

耕植土划2m，没通报你作假就好了

离线zl6078

副总工

发帖: 2026

土币: 216

威望: 2514

原创币: 0

只看该作者 38楼发表于: 2014-10-28

如果是两米厚，适当提参数要求也是对的

离线46095656

工程师

发帖: 494

土币: 385

威望: 22

原创币: 0

只看该作者 39楼发表于: 2014-11-20

专家就是砖家

我还是原来的我

离线nzs_1121

实习生

发帖: 28

土币: 10

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 40楼发表于: 2014-12-07

不是专家的问题，是体制的问题！应该严格控制审图人员的从业经历、业绩和工作年限，禁止跨地区审图，岩土工程本身就是个经验性极高的行业，实行行业协会仲裁制，审图意见要在袁协会网上公示，让那些所谓的专家意见公之于众，这样他们就不敢乱提意见了

离线cug51

助理工程师

发帖: 38

土币: 280

威望: 80

原创币: 0

只看该作者 41楼发表于: 2015-01-04

如果确实不需要的指标，你可以跟他好好沟通一下

离线greejeff

技术员

发帖: 52

土币: 1414

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 42楼发表于: 2015-07-21

2米厚确实应该分析一下

困了...

离线jingjing李

新手上路

发帖: 9

土币: 7

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 43楼发表于: 2015-08-25

哈哈哈~~专家严谨麽~~~~~

离线manzhon

高级工程师

发帖: 457

土币: 61

威望: 835

原创币: 0

只看该作者 44楼发表于: 2015-10-13

耕植土有2m厚？应该是硬壳层吧？如果是硬壳层，是需要指标的

..........................................

离线cxc1995

工程师

发帖: 443

土币: 1512

威望: 278

原创币: 0

只看该作者 45楼发表于: 2015-10-14

现在所谓的“专家”，真不敢恭维！

离线jicg63

工程师

发帖: 261

土币: 7282

威望: 362

原创币: 0

只看该作者 46楼发表于: 2015-10-21

耕植土划分2m是不妥的，基础埋深5m，该层不用提供压缩性指标，但需提供基坑设计参数r、c、φ等指标。

离线wushi1031

技术员

发帖: 58

土币: 819

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 47楼发表于: 2016-02-22

同意25楼意见。

帖子

专家意见是用脚想出来的么？ [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全