首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 4114阅读
  • 15回复

[请教]请问松散细砂可以作为天然地基持力层吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线275617116
新手上路
 

发帖
5
土币
1478
威望
1
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-01-07
有一建筑物高2F，持力层为松散细砂，未见水，承载力可以达到要求，可以作为天然地基吗
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线libaobao
总工

发帖
2726
土币
41
威望
14326
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2014-08-01
不可以琐琐碎碎
回复
举报
离线libaobao
总工

发帖
2726
土币
41
威望
14326
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2014-04-10
载力不是考虑的重点问题，首先考虑液化的问题，再考虑的是变形的问题，根据类似场地经验，变形应当也没有问题。
回复
举报
离线大地658
工程师

发帖
535
土币
19614
威望
15
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-02-18
承载力和变形不是考虑的重点问题。要考虑场地的液化问题，若为丙类建筑及轻微液化地基，也可不考虑。
其实地上本没有路，走的人多了也就有了路
回复
举报
离线lijianghua550
实习生

发帖
38
土币
1404
威望
1
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-01-23
承载力满足要求就可以，但还要砂土液化的可能性。
回复
举报
离线445897262
助理工程师

发帖
161
土币
279
威望
4
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-01-17
承载力不是考虑的重点问题，首先考虑液化的问题，再考虑的是变形的问题，根据类似场地经验，变形应当也没有问题。
寨中人
回复
举报
离线an-yantu
教授级高工

发帖
1838
土币
8651
威望
180
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-01-12
对于2F来说，做好排水措施，是可以的
岩土
回复
举报
离线sy1991
技术员

发帖
86
土币
6
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-01-08
最好不要，如遇大暴雨等情况，或附近有积水时
回复
举报
离线zhaopengtao1
技术员

发帖
40
土币
35
威望
9
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-01-08
可以稍作地基处理，夯实法处理即可 >UV?n XP}  
回复
举报
离线liuhuaxing123
助理工程师

发帖
112
土币
1876
威望
29
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-01-08
先判断是否液化再说
我是星仔
回复
举报
离线lmh80650
助理工程师

发帖
294
土币
5729
威望
25
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-01-07
需要考虑降水，排水的影响，不应该做天然地基，需要换填夯实。
回复
举报
离线qy8142108142
工程师

发帖
610
土币
143
威望
3
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-01-07
不可以，松散稍密的粉细沙不能作为持力层。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站