论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1202阅读
  • 2回复

[讨论]规范编制者能不能严谨点!!! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tomyson
 

发帖
171
土币
201
威望
784
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-10-20
今天刚入手的《建筑边坡工程技术规范》(GB 50330-2013)(申明是正版)随便翻了翻,第42页表8.2.3-2注4,岩石类别根据天然单轴抗压强度,天然单轴抗压强度啥意思,倒是第一次听说。且划分时是“<”还是“”,是“>”还是“≥”。而《岩土工程勘察规范2009版》(GB 50021-2001)和《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2011)划分是一致的,且均为饱和单轴抗压强度。我们这些看客只能发发牢骚?!
在线cjz06

发帖
40378
土币
338
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-10-20
天然单轴抗压强度就是天然
Welcome to beijing!
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-10-20
新边坡规范确有冒进嫌疑。 +'9E4Lpx  
四级岩体等效内摩擦角42~52°,个人感觉对永久性边坡过高。 Sb.%B^O  
他们规定的是适用于30m高的边坡哦。 vLIaTr gz  
你们见过四级岩体45°以上长期稳定的斜坡吗? _)ZxD--Qg  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站