论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9063阅读
  • 14回复

[疑难诊断]土的变形模量和压缩模量,到底哪个数值大? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线claysoil
 

发帖
740
土币
98
威望
1485
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-10-27
如题,欢迎讨论。
离线zzt2001

发帖
994
土币
4358
威望
35
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-06-09
1、变形模量:通过原位载荷试验计算出来的。由于压板面积较大(0.5m*0.5m以上),试验对土体扰动比较小,试验仪器刚度大,因而试验的结果误差较小,可信度高。
2、压缩模量:通过室内固结试验计算出来的。由于取样尺寸小(φ61.8mm*20mm),由于取样制样的误差,试验对土体扰动相对很大,试验仪器的刚度小,因而试验的结果误差很大,可信度低。
3、一般实验室做固结试验,再坚硬的土的压缩模量也就能做到最大20MPa差不多了。对于含有砂粒的土样(如花岗岩残积土),如果制样不认真,环刀上下面切土时留下很多凹槽空隙,试验时必然产生多余不可控制变形误差,导致压缩模量降低在10MPa以内。试验失真度高!!!

离线jcj9999

发帖
851
土币
7914
威望
23
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-11-05
    

发帖
469
土币
22808
威望
15
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-10-27
好复杂
离线claysoil

发帖
740
土币
98
威望
1485
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-10-27
像这种理论与实际不符的情况,现实中还是蛮多的。

就像卵砾石弹性模量的参数取值,按照我们理解,卵砾石是不需要提弹性模量的

对于国内规范,确实是不需要这个参数的,但如果按照美国的规范手册进行计算,则需要这个参数计算加荷瞬时的沉降量。
离线250866126

发帖
2810
土币
3153
威望
13
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-10-27
我所了解的是压缩模量大
继续努力
离线iwjh163

发帖
475
土币
38257
威望
19
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-10-27
一看就是考试型人才
离线yirongchun

发帖
88
土币
2031
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-10-27
高大钊读书笔记有详细论述。
离线zyhvvbb77

发帖
578
土币
294
威望
19
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-10-27
你还是牢记Es=B*E,B>=1吧,不要研究太透彻,这样对考试不好!
《工程地质手册》已经说得很清楚了。
1条评分土币+1
iwjh163 土币 +1 一看就是考试型人才 2014-10-27
离线claysoil

发帖
740
土币
98
威望
1485
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-10-27
回 cjz06 的帖子
cjz06:土的变形模量与压缩模量的关系|http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=285473 (2014-10-27 07:15) 

对,这才是正确的答案。

理论上,压缩模量比变形模量大,实际上土的变形模量比压缩模量大。

正如此文中所说::一方面是土不是真正的弹性体,并具有结构性;另一方面就是土的结构影响;三是两种试验的要求不同。
离线史坤

发帖
290
土币
2787
威望
29
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-10-27
高大钊袁聚云版的土力学上有详细介绍。
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93172
威望
290
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-10-27
心诚
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站