[心得]关于新基坑规范锚索预加力、锁定值得一些体会 [复制链接]

请大家积极参与讨论，共同进步

用规范的方法算出来的锚索轴向拉力标准值偏大，比很多监测结果都大得多，因为锚索的受力机理就是通过锚索本身传递荷载使支护桩和桩后土体共同作用的，不能像规范那样简单地用一个弹簧来等效，即便是按弹簧等效，弹簧刚度如何取值也是个问题，我们很难去用试验段方法准确的测定锚索的弹簧刚度。 .>F4s_6l  
|K Rt$t  
有限元法可以比较好的反映这个问题。

学习了！努力一把啊

我觉得你这种纯数学代入式计算方式可能有点问题，毕竟很多参数间的关系只是一个经验参数式的链接关系，不能加以迭代的

pqbhzl:我觉得你这种纯数学代入式计算方式可能有点问题，毕竟很多参数间的关系只是一个经验参数式的链接关系，不能加以迭代的 (2015-11-12 16:26)  I5Vn#_q+b  

BhJ>G%  
若有空请迭代一次看看。我认为是可以代入计算的。  十分感谢

感谢楼主分享

1、楼主说的“锚杆的抗拔承载力”是否对？抗八承载力是指材料抗力，而你论述的应该是锚杆的轴力设计值。这是概念问题！ ']}-;m\  
2、有一点不明白，1.8（kR（Vr-V0r））中有预应力的成分吗？看不来？我反而任认为1.8（kR（Vr-V0r））中是把预加力扣除，否则V0r如何解释？1.8（kR（Vr-V0r））+1.8P这两项中就只考虑了一次预加。 @-q,%)?0}=  
Kw fd S(
 
这是我的个人见解，如有不对望指导，可加QQ1291829286一起探讨！

对于锁定值我从来没有按照0.75~0.9执行过，其实个人理解没多大意义；主要按计算变形控制，然后满足最小张拉要求就可   我用了4年了  都是这么执行的；专家评审从没有说过我锁定不满足要求的

优秀文章，谢谢分享，支持！

wanghai6210:对于锁定值我从来没有按照0.75~0.9执行过，其实个人理解没多大意义；主要按计算变形控制，然后满足最小张拉要求就可   我用了4年了  都是这么执行的；专家评审从没有说过我锁定不满足要求的 (2015-12-28 11:41)  p` ~=
v4;b  

6b*xhu\  
你的意思是锚杆超张拉满足要求就行了？

pyj1:你的意思是锚杆超张拉满足要求就行了？ (2016-01-06 11:50)  (!b)<V*  

zqt%x?l  
我个人觉得他指的是按他说的方法取预加力值，并不是指超张拉满足要求就行。  个人理解

感谢楼主的分享！