最近一直在理清我们水利行业土的定名分类问题，找到新老规范和行业各规范，更加乱糟糟的。。。 KmRxbf
大体总结如下：最新水利部国标
《土的工程分类标准》（GBT 50145-2007）用于代替
《土的分类标准》（GBT 145-90），我们水利行业标准
《土工试验规程》（SL237-1999）是依据上面90的老国标编写的，所以和老国标一致，只不过暂时好像还没依据2007的新国标再出一个水利标准；此外，还有09年修订版的建设部国标
《岩土工程勘察规范》（GB50021-2009）和建设部国标
《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002），且两者对土的分类很一致。 Y/< ],1U
那么问题来了：1、水利工程的土工试验成果应该按照
SL237-1999还是国标
GBT 50145-2007来更好呢？。。。。我们这里拿到水利水电工程质量检测站做的土工试验还是是按
SL237-1999来的； *1 l"|=_&s
2、水利部新的GBT 50145-2007和旧的GBT 145-90或者说SL237-1999还是有差别的。特别是对细粒土的分类，
老的是塑性指数≥10为粘土，塑性指数＜10为粉土（再分低液限高液限），
新的却是塑性指数≥7为粘土，塑性指数＜4为粉土（再分低液限高液限）。。。。。
这差别也太大了吧，和
岩土工程勘察规范（也是以10划分，10以上再分粉质粘土及粘土）差别也很大，而且按水利部新国标塑性指数4到7之间的定名居然是粘土或粉土（不伦不类）。。。。。所以我感觉水利部新国标太不符合常规了； w.\#!@kZ!
3、水利工程的土工试验成果用
《岩土工程勘察规范》（GB50021-2009）来分类定名是不是更合适呢，感觉
GB50021-2009更符合我们
野外定名，而水利的新老国标以及SL237-1999对土的定名都太笼统了（感觉完全是土工实验室才能出来的定名），也没那么详细（没有粉质粘土、粉砂、砾砂一说）。
土的工程分类标准GBT 50145-2007.pdf (801 K)
