论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1619阅读
  • 5回复

GEO5有限元分析模块 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wujinhui123
 

发帖
227
土币
149
威望
12
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-07-28
GEO5有限元分析模块分析坡体稳定性与midas,abaqus,这些有限元软件分析此类问题 有什么区别 还是区别不大 。。。。
共同学习,共同进步!
离线scwwy

发帖
132
土币
501
威望
54
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-07-29
哪一类问题?大部分问题计算结果差别不大,对于很复杂的模型这个要看具体建模情况了。每种有限元软件的功能都有所区别。GEO5有限元最大的特点是简单,很容易上手,不需要你懂太多有限元理论。建议你看一下这个手册:http://www.geo5.cn/a/jiaochengziliao/wdjc/#49
走自己的路~
离线wujinhui123

发帖
227
土币
149
威望
12
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-07-29
回 scwwy 的帖子
scwwy:哪一类问题?大部分问题计算结果差别不大,对于很复杂的模型这个要看具体建模情况了。每种有限元软件的功能都有所区别。GEO5有限元最大的特点是简单,很容易上手,不需要你懂太多有限元理论。建议你看一下这个手册:http://www.geo5.cn/a/jiaochengziliao/wdjc/#49  (2015-07-29 08:35) 

好的 谢谢 这个的确容易上手,我就想知道再利用强度折减法求解边坡稳定性(求解安全系数)方面应该没什么区别吧..
共同学习,共同进步!
离线wujinhui123

发帖
227
土币
149
威望
12
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-07-29
回 scwwy 的帖子
scwwy:哪一类问题?大部分问题计算结果差别不大,对于很复杂的模型这个要看具体建模情况了。每种有限元软件的功能都有所区别。GEO5有限元最大的特点是简单,很容易上手,不需要你懂太多有限元理论。建议你看一下这个手册:http://www.geo5.cn/a/jiaochengziliao/wdjc/#49  (2015-07-29 08:35) 

请问 我在用有限元分析坡体的稳定性求解安全系数时选用修正后的库伦摩尔模型 计算失败 显示的是非正常计算结果 而选用库伦摩尔模型就能正确计算 这是为什么。。。。
共同学习,共同进步!
离线scwwy

发帖
132
土币
501
威望
54
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-07-29
回 wujinhui123 的帖子
wujinhui123:好的 谢谢 这个的确容易上手,我就想知道再利用强度折减法求解边坡稳定性(求解安全系数)方面应该没什么区别吧.. (2015-07-29 10:51) 

有限元强度折减法的原理都是一样,基本没有区别。至少大部分商业软件都是采用的比较常用的方法。当然也有一些其他方法,这个你去看看相关文献吧。
走自己的路~
离线scwwy

发帖
132
土币
501
威望
54
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-07-29
回 wujinhui123 的帖子
wujinhui123:请问 我在用有限元分析坡体的稳定性求解安全系数时选用修正后的库伦摩尔模型 计算失败 显示的是非正常计算结果 而选用库伦摩尔模型就能正确计算 这是为什么。。。。 (2015-07-29 11:17) 

本构模型对计算结果本来就有影响。。。通常来说,修正摩尔库伦更容易收敛,因为摩尔库伦模型包络图的尖角进行了圆滑处理。
走自己的路~
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站