汶川地震，岩土工程师的思考 [复制链接]

这次大地震，房屋倒了很多，搞土木的人都应该反思，从理论，设计到施工。作为一个学岩土的，我觉得这次地震中由于岩土工程导致的建筑倒塌问题比较少。目前得到的资料好像只有一座楼，2楼以下全部下沉。 ^![7X'!;pt  
I9#l2<DYlX  
学院建工系的教师去灾区鉴定危房时有消息反馈，很多房子是墙体整体被剪坏，一般房子剪坏是成45读对角斜线，而现场很多房子是墙体是水平的剪坏。可见地震横波能量之大。 K05T`+N,  
{Dy,u%W?  
但是也有议论认为房子整体的方向，与地震波的方向有关影响了抗震，这个是不是伪命题请大家发表一下意见。 &#.>-D{  
{CTJX2&  
还有目前震区的地质灾害非常多，这些将逐渐摆在我们搞岩土的面前。要强调的是关于山区修路的问题，大家对看到的有什么想法没有。 ^i3!1cS  

路过，关注一下。

中国人准备上月球了!可大家对地下的东西了解多少? cXYE!(  
九万人的性命啊! `/B+  
土木工程在国情潜规则及开发商的蹂躏下已让很多人心寒!

有些是由于建筑开发商的偷工减料造成的

这次地震岩土工程的主要问题为：堰塞湖的稳定性；地震作用下的边坡稳定，包括震后的边坡分析及治理；场地对地震波的放大作用。 wb##|XyK<c  
人员死伤和岩土工程问题不是直接相关，但与房屋结构的脆性破坏密切相关。就算了地基承载力下降和饱和松散砂土的液化，会引起房屋下沉或者倾斜，但不会引起如此多房屋的倒塌。结构的抗震性还是很重要啊。。。

引用楼主dalsrtucture于2008-06-06 23:31发表的 汶川地震，岩土工程师的思考 : /fU-0a8  
这次大地震，房屋倒了很多，搞土木的人都应该反思，从理论，设计到施工。作为一个学岩土的，我觉得这次地震中由于岩土工程导致的建筑倒塌问题比较少。目前得到的资料好像只有一座楼，2楼以下全部下沉。
学院建工系的教师去灾区鉴定危房时有消息反馈，很多房子是墙体整体被剪坏，一般房子剪坏是成45读对角斜线，而现场很多房子是墙体是水平的剪坏。可见地震横波能量之大。
但是也有议论认为房子整体的方向，与地震波的方向有关影响了抗震，这个是不是伪命题请大家发表一下意见。 :Smyk.B2!  
.......

l j+p}dt  
:lK8i{o  
最近一期的国家地理有一个地震专辑，很不错，可以看一下

目前中国的国情就是缺钱，山区修路也只能是“沿溪线”了，走低线，也就是沿着河流行进，局部还要占河为路，尤其是像西南地区这样山大沟深的地方，更是要这样选线行进，要是走高线并且要避开不良地质作业还是很困难的，投资很大的！

这 一个问题值得关注 但是需要时间 当然最终的 结局是 好的 大家需要的是耐心 是要一种全面的思考

地震和岩土是两回事，如果把岩土技术不适用于地震

引用第2楼tjshilide于2008-06-15 20:39发表的  : :!FGvR6  
中国人准备上月球了!可大家对地下的东西了解多少? <L2z|%`  
九万人的性命啊! UlPGB2B  
土木工程在国情潜规则及开发商的蹂躏下已让很多人心寒!

*q@3yB}  
6w_TL<S  
没有说真话的人啊 R_vK^Da  
就象当年三峡工程一样 反对的声音和意见被压制了

引用第8楼cjd502于2008-06-20 07:03发表的  : 3w/z$bj  
地震和岩土是两回事，如果把岩土技术不适用于地震

7_eV.'h  
同意！

这是一个值得大家思考的问题~