论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3460阅读
  • 5回复

[热点探讨]提个本人实际工作中的问题,供探讨! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lyjlyg06
 

发帖
138
土币
54
威望
277
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-06-07
海上或水上施工十字板原位测试时,如何在平台的摇晃中测定地层扰动抗剪强度值?直接采用手持钻杆是否是可行的方法?
维一笑
离线georgexue

发帖
435
土币
878
威望
1001
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-10
Using Vane shear may not be a good way to investigate the marine soil for the swing of the ship due to hydrodynamic. there is a relatively long time to finish vane test, as may disturb the soil severely.

a better way is to conduct marine CPT testing which has been practiced by many offshore geotechinical company. the data collected by this method is more promising than the vane and spt.
离线lyjlyg06

发帖
138
土币
54
威望
277
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-16
能否翻译成中文!
维一笑
离线dorisma87

发帖
5
土币
288
威望
6
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-07-06
我来试下:第一句话的大概意思就说,在摇晃的平台上用这种方法不好,因为检测的时间太长,土已经严重的被扰动了
第二句就是介绍了一种经过了很多公司证实比较好用的方法:CPT testing
抱歉,这两种方法我翻译不出来,因为不知道
我是一只菜鸟
离线rocksalt

发帖
443
土币
4618
威望
488
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-07-12
有问题就可以得到解决
离线时风

发帖
22
土币
15
威望
15
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-02-09
海上或水上的施工费用可是很高的 哦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站