论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8553阅读
  • 67回复

[专业考试]对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线babyfish
 

发帖
141
土币
612
威望
4
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-10-14
我也把自己的观点整理出来单独发一下。几天被攻击,多少是有点火气的,用词有点强硬,看官们见谅。
首先我先讲一下利益相关。本人普通结构设计狗,准备考岩土专业课。不是老资历也不是老师,即不搞培训,也不会建群,更不是急着给出答案。麻烦意见不一样的朋友,就事论事,别三句有两句都对人不对事。


下面主要是写给懂的朋友看的,概念不清楚的,请还在原来的帖子里刷吧。


引用其它朋友的总结,规范8.2.8只是个承载力验算公式,告诉你什么时候是极限状态,不是冲切力的求解公式
而题目问的是能承受的最大冲切力,至于什么是最大冲切力,就需要自己根据对结构的理解,去寻找判断。
公式左边只是一个估算公式,用了最大净反力是为了计算简单,偏保守。而公式右边的极限承载力,可以用来求极限状态,然后求此时的冲切力。

下面是之前回复的重点观点。
冲切力计算方法:
首先,弯矩或者轴力要给一个,比如告诉弯矩,问能承受的最大冲切力。
1,先求最不利边极限承载力FR(8.2.8-1右边的部分),最大反力FL取FR,然后用FL求轴力。
2,用弯矩和轴力,求冲切锥体以内总反力。
3,基础承受的冲切力(冲切锥体以外回形区域的反力)=总轴力-冲切锥体以内总反力。
第2步也可以直接求锥体以外回形区域的反力, 比如把回形区域分成几个矩形,分别算反力累加。
这是通用计算方法,弯矩为0时也适用。当弯矩为0时,能承受的轴力最大,基础承受的冲切力也最大,而且刚好等于4倍的FR。

============================================
对于一个确定的等边基础,四边的冲切抗力是确定的,相等的,是基础的固有属性,和算法以及荷载无关。而受到的效应是变化的,随着荷载的不同,某个边可能是最不利边,也可能不是。当冲切效应最大的一边,抗力满足时,基础安全,否则破坏。或者受轴心荷载,同时破坏。
题目问的是最大效应,轴心荷载时,最大效应等于抗力极限值。偏心荷载时,某些边的效应达不到抗力极限值。

1条评分土币+1
小王于役 土币 +1 我是大评委,评分给态度 2017-12-11

发帖
78
土币
167
威望
-63
原创币
0
只看该作者 67楼 发表于: 2017-12-12
睁开眼睛看清楚,,,,

小图 | 大图 图片

  • 对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点|注册岩土工程师
  • 对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点|注册岩土工程师
  • 对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点|注册岩土工程师
  • 对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点|注册岩土工程师
  • 对“基础能承受的最大冲切力”的个人观点|注册岩土工程师
不忘初心,牢记使命,砥砺前行
离线lyx5182

发帖
246
土币
479
威望
-21
原创币
0
只看该作者 66楼 发表于: 2017-12-12
回 babyfish 的帖子
babyfish:讨论是改变不了成绩的,在没有命题组出公告的情况下,争议题的说法是欺欺人。
.讨论的只能用来进步,而不是为了证明自己正确,也不是为了打倒对方。大家都发表自己的证据和观点,愿意进步的人会自己选择有道理的来接受。 (2017-12-12 10:21) 

不要跟他们扯了,他们就扣一个设计值,就认为是设计时的值,自认为4000没有工程意义,主要还是他们经验有限,遇到的工程实例少
离线babyfish

发帖
141
土币
612
威望
4
原创币
0
只看该作者 65楼 发表于: 2017-12-12
回 yld6034804 的帖子
讨论是改变不了成绩的,在没有命题组出公告的情况下,争议题的说法是欺欺人。
.讨论的只能用来进步,而不是为了证明自己正确,也不是为了打倒对方。大家都发表自己的证据和观点,愿意进步的人会自己选择有道理的来接受。
离线babyfish

发帖
141
土币
612
威望
4
原创币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2017-12-12
回 yld6034804 的帖子
yld6034804:从大部分解释和培训老师的解释,1000比4000更合理, (2017-12-12 08:13) 

只是选择1000的老师出来说话的多一些,希望向别人证明自己正确。选择4000的老师觉得这个问题无聊,认真培训就行了,没必要在论坛上刷。。老师也三六九等的,只会做题,对工程不熟悉人的观点有多大参考价值呢。回到在这个问题上,大家都了解了原理和方法更重要,至于选1000还是选4000都无所谓了。如果有下一次考试或者工程上遇到类似情况的时候,能有的放矢,我们的讨论就是有意义的。
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2017-12-12
从大部分解释和培训老师的解释,1000比4000更合理,
离线babyfish

发帖
141
土币
612
威望
4
原创币
0
只看该作者 62楼 发表于: 2017-12-11
回 西部情人 的帖子
西部情人:题目求承受的最大冲切力设计值当然是指受冲切承载力,不是指冲切力。冲切力是用冲切锥外面一侧的底面积上的地基反力求的。答案是1000,肯定没有疑义的。 (2017-12-11 15:35) 

另外,既然你对是不是求冲切力有不同看法,那么,你认同的4000冲切力由哪个力抵抗呢?有力就有抗力吧。
离线babyfish

发帖
141
土币
612
威望
4
原创币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2017-12-11
回 西部情人 的帖子
西部情人:题目求承受的最大冲切力设计值当然是指受冲切承载力,不是指冲切力。冲切力是用冲切锥外面一侧的底面积上的地基反力求的。答案是1000,肯定没有疑义的。 (2017-12-11 15:35)

我那样说是为了概念更清楚,因为有些人理解不了变动的承载力,而且一说承载力就抠规范字眼。。
比如拉弯,压延构件,随着轴力的不同,可以说截面的抗弯承载力是不同的。可以出一个题目,问轴力为0时构件能承受的弯矩,也可以问有轴力时能承受的弯矩,他们就是不同的值。
对于一个截面,拉压剪什么的承载力是确定的(还是补充一下,这个也不同,三向受力破坏,找不到很好的例子了),但是对于系统,也许是不同的荷载组合。这一题问的是系统,而不是历史真题上问的“图示某截面”
~~~~~~~~
还是用土力学做例子吧,围压不同,抗压承载力不同。

离线西部情人

发帖
69
土币
225
威望
3
原创币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2017-12-11
回 babyfish 的帖子
题目求承受的最大冲切力设计值当然是指受冲切承载力,不是指冲切力。冲切力是用冲切锥外面一侧的底面积上的地基反力求的。答案是1000,肯定没有疑义的。
人应尊敬他自己并应自视能配得上最高尚的东西。精神的伟大和力量是不可以低估和小视。

发帖
99
土币
294
威望
11
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2017-12-11
1.知道偏心为什么求一面吗  因为连一面都是选取最不利条件  何况你整个基础的抗冲切力设计值
2.这道题问的是这个基础的抗冲切力设计值  为什么他敢这么问  因为能求的出来
离线cqy20020625

发帖
126
土币
285
威望
306
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2017-12-11
回 710720258 的帖子
710720258:我十月份就说过不好量化,你没有必要解释这么多,我不了解也不会问,只需要你赞同我这点就行了
好了,我知道了,我可以不用争论了
说偶像,也只是开个玩,调侃一下,对事不对人。。。。。。
 (2017-12-11 14:24) 

该分析的已经分析过,再讨论下去没有意义
tsingyun
离线710720258

发帖
271
土币
383
威望
6
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2017-12-11
回 babyfish 的帖子
babyfish:干嘛老是偶像偶像的,他只是和我的观点差不多,我阐述这个问题,还在他前面。
我们讲的确定和变化,都是针对工况来说。对于一个题目,必然要给定一个确定的条件,去求确定的工况。
对这个题目,轴心受压就已经告诉你弯矩为0.同样,告诉弯矩为1,为100,都可以计算。而能承受的最 .. (2017-12-11 12:45)

我十月份就说过不好量化,你没有必要解释这么多,我不了解也不会问,只需要你赞同我这点就行了
好了,我知道了,我可以不用争论了
说偶像,也只是开个玩,调侃一下,对事不对人。。。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站