墨碳
:算一个面时冲切面按规范是一个45度的斜面，但算整体时应该相对柱子冲切面处处45度，这时候按如果还按规范那张图，角部的冲切角度变成了两个45度斜面的交线，按高中立体几何你就可以算出来，这条交线角度是35度（就是arctan（0.707）），凭什么矩形柱角部的冲切面角度就是35度？！
(2017-12-13 16:55) 
我在另外一个帖子里不是回复过你对这个问题的疑问吗？
===================
回 墨碳 的帖子
墨碳:真正的冲切面是个圆形，不是说矩形的柱子冲切面就是个矩形，角部一定是圆角的，该圆角的半径随基础厚度的增加而增加，厚到一定程度就是个圆形，就像吹气球一样，方的气球吹到最后还是个球形。
所以答案应该是1000π即3141.6，最接近的答案是C，3000 (2017-12-11 10:18)
这个观点很新颖。但是方柱应该不会是圆锥形冲切面。任何结构内力的传导都会“选择”最短的路径。而冲切又和刚性角相关,冲切破坏面不会进入刚性角，最终的不利面应该平行于荷载边。有点类似连坡吗?
我之前用手机没仔细看，你说的是有道理的。但是是非常理想化，而且要厚度非常大，而且会增加计算的复杂程度，不利于指导工程。所以一般的理论分析和规范，都是按四个斜面围合的区域来考虑，即有可操作性,又能满足工程需要的精度。
