[热点探讨]钢筋混凝土支撑轴力监测的疑问 [复制链接]

        对于混凝土支撑，主要采用钢筋计测量钢筋的应力，然后通过钢筋与混凝土共同工作、变形协调条件反算支撑的轴力。
        在进行混凝土支撑轴力计算时通常采用断面的平均应力法。假设前提：1、钢筋和混凝土之间满足变形协调关系，即假设钢筋和混凝土之间无相对滑动；2、量测断面上弯矩很小，对强度的影响可忽略。实际上基坑工程至于力学性质非常复杂的地层中，对于力学模型做简化和假设与实际工程存在一定差异。
        钢筋与混凝土的变形模量不同，且随时间变化，混凝土收缩，徐变作用，导致钢筋计产生附加应力。
        混凝土徐变、收缩、温度等非荷载因素影响，监测的轴力值远大于设计值，有的甚至好几倍，但支撑处于正常工作状态。监测轴力值就不能正确反映支撑的实际受力状态，往往会造成错误的判断，给围护工程的安全带来隐患。
      鉴于工作中遇到的现象，通过分析原因（水平有限，难免有误），现提出的问题是：
      1、如何较为准确的修正混凝土收缩、徐变、温度产生的应力？量化（如公式）？
      2、有没有更好的监测方法？
      欢迎指教！

轴力计是钢支撑上用的。

这是个问题，我也在琢磨。

刚刚入行，向广大同行们耐心学习学习再学习~~~

引起lz所说的问题主要是附加应力的存在，就是钢筋和混凝土本身性质差异引起的应力，这就导致钢筋和混凝土上应力方向相反。
这种非荷载应力是造成钢筋计测值混乱的根本原因。
而引起非荷载应力的原因主要有①混凝土的干缩和湿胀②构件的温度变化③混凝土的徐变④混凝土的自生体积变形。
四种原因分别有不同的计算公式，但是影响施工不只是一个原因单独作用的结果，四个因素相互协同，他们之间贡献值谁大谁小，就导致了没有很好的计算公式来整体衡量

钢筋计也是应变计，区别就在于一个主体构架的结构应力，一个测混凝土的应力

钢筋应力计应该是与支撑主筋焊接在一起的，本身受混凝土的收缩、徐变等影响不大，其中起主要影响作用的是温差的影响，但这一项钢筋应力计中已经作了温差补偿！
目前基坑还是以常规的变形监测为主，应力监测只是作为一种监测手段的补充！

确实有是这样的，监测到的轴力情况与设计存在较大的偏差，但总体还是能反映支撑的受力趋势，但好像与测斜的关系不明显，呵呵，个人意见，仅供参考

我们测的数值也有很大偏差，测得数据远远大与设计值，这个没办法，也只能根据变化量来判断

你们说了这么多钢筋计监测的问题，却没有讨论你们由钢筋计测出来的钢筋拉力推导支撑轴力的公式，你们的公式是否正确呢？

你的初始频率应该使用的是混凝土达28天养护后的频率

利用变形协调计算出来的结果，多是偏大的，甚至比设计轴力大好几倍，有的项目给出按设计轴力的0.8倍作为报警值，很是郁闷，按道理讲，不要报警，但测试结果出来后，应该报警的，很是郁闷！