[考试信息]2019湿陷性黄土 官方解释，一锤定音，不是错题，是个好题 [复制链接]

有人说湿陷性黄土这个题没给自重湿陷系数，是个错题，看看官方怎么解释。(以下内容为王长科官方解释)
4.4.5第一款是计算湿陷量公式，第二款是计算深度。第二款最后一句话，10m以下用自重湿陷系数判别，＜0.015不计入。这最后一句话是第二款里的，只是判断计算深度的时候用，和第一款是独立的。第一款计算湿陷量一直都是用湿陷系数。所以本题一点问题都没有，只是坑有点多

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]说真题有问题的，自己多读读规范原文吧？仔细看看规范第一款，第二款说的什么，别拿着参考书说事！还有，这个解释是岩土副组长亲自解释的。还有，06D27早就考过这个题目了，当时也只给了湿陷系数

坑题之一，没商量啊

学习了   继续努力中  

      

linyuan0501:但是又有人说基底下10m自重湿陷性系数和湿陷性系数是等同的…… (2019-12-02 14:28) 

说就说呗，全国没见过黄土的人有很大一部分。规范上没有，难道让这些人去猜？

但是又有人说基底下10m自重湿陷性系数和湿陷性系数是等同的……

一群事后诸葛亮

但是不管计不计算最后0.5m，湿陷量都是大于600mm的，不影响答案……

如果这题能给出自重湿陷系数，那么估计所有的人都会按层中去计算，问题是没有给出。即使按王组长的说法，自重湿陷系数只是用来判别深度，那么没有给出也没法判断计算深度，也是无法计算的。

这个题估计出题组出题的时候就已经考虑好了  要不不会出这样的数据  正好一个算法小于600  一个算法大于600  只是不知道人家是怎么考虑的

除非题干说明取样在每层中点。否则，按取样规程9.3.1及条文说明理解，按取样点在每层底计算，不应判错。建议！  
今年这个，按层底则为张工培训解答，选5米。按层中则选6米。
千万不能因为经验或机构就一错再错了，机构真不是神。规范白纸黑字啊！建议上传达！
规范没有明确说明按层底还是中点，我看了培训机构给的说法都是参照抗震液化判别，其实基础埋深1.5m，按照中点计算方便，埋深2m按照层底计算方便，王组长也说了，这两种方法应该不会有太大差别
差别大啊，按层底则为张工培训解答，选5米。按层中则选6米。答案明显不同。组长们阅卷们请正确决断。