论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 403阅读
  • 10回复

[热点讨论]自立高度的计算公式 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线欧码噶的
 

发帖
27
土币
123
威望
1
原创币
0
请问一下关于自立高度的计算,找到三个相关公式,该如何理解这三个,实际计算自立高度是该用哪一种? UuzT*Y>  
第一种,土力学中,根据主动土压力=0反算出Z0,公式内用的是主动土压力系数 Nu<M~/  
o{37}if  
q`{crY30  
第二种,工程地质手册(第四版)P848,8-3-46公式,公式内用的是被动土压力系数 {OXKXRCa  
OB.TAoH:  
s["8QCd"r  
第三种,工程地质手册(第四版)P878,8-4-6公式,用图解法计算垂直边坡的最大高度。 [D=ba=r0X  
mG*[5?=r  
)! Jo7SR  
计算结果是第三种大于第一种大于第二种,三个公式的使用条件是否相同?实际计算应该用哪种?三个公式相互之间有什么关联么?有大神能给捋一捋这个么?
离线zhongguoshu

发帖
2711
土币
210
威望
7
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 01-09
            
中国书
离线xiyangxue

发帖
25
土币
1409
威望
10
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 01-09
工程 地质手册第三版好像是730多页有一个计算公式。那个是对的。
心之所愿,无事不成
在线w3w3w3

发帖
951
土币
18339
威望
2725
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 01-11
很明显,后两个公式都是错的!根本就是瞎掰!
你别无选择,只有坚持!
在线w3w3w3

发帖
951
土币
18339
威望
2725
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 01-11
第二个是第一个公式分母中减号错误写成了加号。
你别无选择,只有坚持!
离线ljl96701

发帖
358
土币
287
威望
1464
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 01-13
第一个(6-8)公式是对的,
离线欧码噶的

发帖
27
土币
123
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 01-13
回 xiyangxue 的帖子
xiyangxue:工程 地质手册第三版好像是730多页有一个计算公式。那个是对的。[表情]  (2020-01-09 21:25)  l Dwq[ I]w  
JuRWR0@`  
我手里只有第四版,你说的那个公式是与第一个相同么?
离线欧码噶的

发帖
27
土币
123
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 01-13
回 ljl96701 的帖子
ljl96701:第一个(6-8)公式是对的, (2020-01-13 09:58)  H+VjY MvK  
Q::_i"?c  
恩,理解起来是第一个对,就是不知道第二第三是出于什么条件出来的公式
离线欧码噶的

发帖
27
土币
123
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 01-13
回 w3w3w3 的帖子
w3w3w3:很明显,后两个公式都是错的!根本就是瞎掰! (2020-01-11 20:06)  /DoSU>%hK  
Vl%UT@D|  
写到手册里了,不太敢瞎掰吧,应该有不同条件或出发点吧
离线handy9345

发帖
86
土币
242
威望
1
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 02-28
第二个公式在第五版中有勘误过来,前面两个是按主动土压力=0为依据,后面那个是按力的平衡分析吧
离线欧码噶的

发帖
27
土币
123
威望
1
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 03-25
回 handy9345 的帖子
handy9345:第二个公式在第五版中有勘误过来,前面两个是按主动土压力=0为依据,后面那个是按力的平衡分析吧 (2020-02-28 20:52)  .  LeS-  
P MI?PC[;  
原来这样啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站