论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2351阅读
  • 6回复

工程桩基取芯抗压强度值未达到设计值,结论下的合格如何处理 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线放学别走
 

发帖
5
土币
554
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-06-04
坛友们好!最近市站检查,发现去年某个工程的某根抽检桩混凝土取芯抗压试验值为34.9MPa,设计混凝土强度是C35,差0.1MPa,同条件养护和标准养护都是合格的,经过设计复核,此桩满足结构安全要求,检测报告结论下的合格,满足设计要求。市站不认同这个结论,如何解释和处理?本工程按墩基础设计,直径800、1000、1100。
行万里路,破万卷书
离线lx123888

发帖
2394
土币
283374
威望
7265
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2020-06-05
我个人认为:“此桩满足结构安全要求,检测报告结论下的合格,满足设计要求。”的结论是正确的。感觉市站的人有些机械。
离线放学别走

发帖
5
土币
554
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2020-06-06
谢谢,他们是站在执法者的角度考虑问题,不合格的话就不应该下合格结论,这个即使设计再说没问题,也不能下合格结论。桩基检测规范7.5.4有修正一说,但是大多数不认同。也没有统一的修正系数。
行万里路,破万卷书
离线smywlq

发帖
1672
土币
2
威望
27
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2020-06-08
路过学习。
离线菜鸟依人

发帖
287
土币
196
威望
7
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2020-08-08
这个结论说合格是有点不严谨吧,这里检测报告结论说合格是以满足结构安全要求为标准,而从强度等级C35来说并没有达到就是不合格,而设计计算时可能只要求C33或C33.5之类,选择标号C35没错,所以我觉得结论就应该说满足设计和结构安全要求。避免说合格这种有争议的字眼
离线lixiaozheng

发帖
470
土币
4870
威望
165
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2020-08-20
这个误差比较小、、、对结构没有影响。。。可以叫设计院出个说明。。。。
不放弃,,加油
离线dd7913

发帖
20
土币
149
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2020-09-16
我认为质检站的理解没问题。检测单位实测结果34.9MPa,检测报告中应按照规范判定强度不满足设计要求。然后再由设计单位进行结果复核,由设计单位给出结构安全性满足要求的复核结论。

楼主留言:

谢谢,是这样的。

1条评分土币+1
放学别走 土币 +1 - 2020-11-05
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站