[请教]关于地基土液化地下水位的问题 [复制链接]

根据《建筑抗震设计规范》GB50011—2010（2016年版）第4.3.4条，对砂土及粉土进行液化判别。按液化判别公式计算时，地下水位dw的取值怎么定义？ 8w[nY.#T  
是取稳定水位数值，还取抗浮水位数值？ =>0+BD  

          

    

历史最高水位

lzx346:“在出现历史最高水位的同时发生了地震，这种情况估计更少......”--不能因为此种情况出现的几率很小而不考虑此种情况会发生，采用历史最高水位不仅仅是稳当而且是应该的。 (2021-07-28 09:26)  GKH7Xx(  

bw9a@X  
说得对，不是概率问题。而是要用规范来说明问题

按规范来，取历史最高水位。没根据的说法就算了

建议取历史最高水位，不行就填0

地震本身就有可能抬高地下水位（通过提高孔隙水压力）。如地震时井水位的异常变动

取历史最高水位

抗浮设防水位可分为施工期抗浮设防水位和使用期抗浮设防水位，地下工程抗浮设防水位的确定是一个比较复杂的工程问题，勘察所提供的抗浮设防水位只是在一定条件和资料的基础上，通过分析地下水位变化而做出的对建筑物抗浮设计影响的一个预测，随着城市建设发展，周边环境条件或许会发生较大变化。 U+CZv1  
饱和砂土或饱和粉土的液化判别按历史最高水位来判别太保守，可按近期内年最高水位比较合理，个人观点仅供参考，可参考当地工程经验及常规操作

软土规范里面明确了近期3-5年最高水位，但是历史最高水位的实用性并不强，勘察一般针对场地，历史最高水位的记录一般都是区域性的，有区域性水位观测记录的地区我知道的只有北京。那么其他地方这个历史最高水位是怎么确定的？在写勘察报告的时候又有多少人去特意寻找资料确定场地历史最高水位？

软土规范6.3.2条文说明又只字未提3~5年，还是以历史最高水位考虑