论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 36577阅读
  • 248回复

[疑难诊断]各大佬对2021年注册岩土考试案例中抗浮安全系数计算方法的争论 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
791
土币
26859
威望
894
原创币
0
只看该作者 204楼 发表于: 2021-11-22
最终确认,岩土阅卷按1.2正确,1.1错误
爱岩土,爱科学,爱祖国!
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 205楼 发表于: 2021-11-22
铁路规范明确用饱和重度
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 206楼 发表于: 2021-11-22
要么规范错了,那也不是我们的问题
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 207楼 发表于: 2021-11-22
阅卷还没有开始呢,哪里来的消息
离线xueshuge

发帖
198
土币
363
威望
9
原创币
0
只看该作者 208楼 发表于: 2021-11-22
回 sharly 的帖子
sharly:最终确认,岩土阅卷按1.2正确,1.1错误 (2021-11-22 18:25) 

还没正式阅卷呢
离线申申注岩

发帖
122
土币
967
威望
100
原创币
0
只看该作者 209楼 发表于: 2021-11-23
回 xueshuge 的帖子
xueshuge:还没正式阅卷呢 (2021-11-22 21:37) 

不要轻易相信阅卷的消息
可以看看这篇帖子,真理越变越明
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=328779
离线fmgtd

发帖
418
土币
1000
威望
10
原创币
0
只看该作者 210楼 发表于: 2021-11-27
其实很想知道的是:如果这不是一个考题,而是一个项目设计,大伙在实际中是按《建筑地规》附录后提到了一下阿基米德原理,还是《建筑抗浮》规范来开展项目,还是按照《土力学》课本来开展项目。

阿基米德原理,好像适用于静水中吧,如果水有明显的流动,是不是就不成立了?现实中你敢保证基坑和基础下的水没有些流动吗,怎么流动,那就太复杂了。能编规范的专家肯定考虑了很多。
离线才华比仙

发帖
17
土币
60
威望
-5
原创币
0
只看该作者 211楼 发表于: 2021-11-30
回 sharly 的帖子
sharly:最终确认,岩土阅卷按1.2正确,1.1错误 (2021-11-22 18:25) 

还没阅卷就确定了??
离线wyg岩土

发帖
15
土币
30
威望
0
原创币
0
只看该作者 212楼 发表于: 2021-12-10
上浮是整体上浮,也就是悬挑部分带着上面的土一起上浮,所以两部分安全系数理应一致,整体没问题,而且题目中明确忽略基坑侧壁与填土的摩擦力,这里也是命题组倾向于用整体的证据,如果说用浮重度的话应该忽略结构侧壁与填土的摩擦力,这个题目必定是整体计算,而且今年结构也有一题,岩土结构不分家,这是行业在统一口径        
梦开始的地方
离线fmgtd

发帖
418
土币
1000
威望
10
原创币
0
只看该作者 213楼 发表于: 2021-12-11
离线kapei

发帖
51
土币
203
威望
1
原创币
0
只看该作者 214楼 发表于: 2021-12-13
坐等成绩揭晓
离线kapei

发帖
51
土币
203
威望
1
原创币
0
只看该作者 215楼 发表于: 2021-12-13
坐等成绩揭晓
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站