论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1971阅读
  • 21回复

[请教]N10钎探结果与勘察报告严重不符--怎么办 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线晓2013

发帖
3
土币
194
威望
0
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2022-11-17
前提勘察报告标贯真实做了没?土的承载力和地下水位有关系,我遇到过同样的情况,粉质粘土勘察报告的承载力180kPa,开挖后的轻型触探试验的承载力140-150kpa,后面用平板载荷做,又达到勘察报告的承载力值了
离线htm0811

发帖
547
土币
3423
威望
9
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2022-11-18
    
离线理工小波

发帖
34
土币
1718
威望
1
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2022-11-19
轻型动力触探作为地基土的承载力评价,按照《建筑地基检测技术规范》JGJ340-2015,一般都偏低,而且其对应的“土类”也比较少,只能作为一种参考值,其准确性不如标贯和原位的平板静载荷试验。  一般天然地基的工程,都是以轻型触探主要评价其地基均匀性,次要评价地基承载力,然后做平板静载荷试验判定承载力是否满足设计要求。
离线heshaogyang

发帖
212
土币
633
威望
27
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2022-11-20
一般我不建议采用轻便做软塑-可塑黏性土的检测手段,一般都偏小
离线lz0728

发帖
66
土币
68
威望
3
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2022-12-02
为啥钎探检测承载力都比提供的承载力小呢,是因为现场操作不规范呢,还是测试的工具不规范,哪个明白的给解释下
离线2020ffmx

发帖
86
土币
111
威望
3
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2022-12-07
学习了 。。。。。
离线wuchang029

发帖
1114
土币
20
威望
3170
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2022-12-07
N10  在开挖后进行的话,应剔除表层的数据。
离线84255820

发帖
1446
土币
13721
威望
62
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2022-12-27
自动钎探——电动轻便触探——速度太快造成土的扰动也是一个问题 uJFdbBDSh  
)2V:  
离线ds-duq

发帖
56
土币
93
威望
24
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2023-05-25
首先不论是根据标准贯入试验还是轻型动探试验结果评价地基承载力都要依据当地建立的经验关系进行,其次如果两种试验得出结果差异较大情况下还是建议以现场平板载荷试验结果为准
离线15930891360

发帖
49
土币
32
威望
0
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2023-08-25
学习了哈!!!!!!!!!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站