论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3564阅读
  • 29回复

[考试信息]是不是因为我们自己的原因才造成23年题目这么多争议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线swjtu654321
 

发帖
159
土币
339
威望
4
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-12-06
那些争议题目,比如下午第二题,土工试验规程和工程地质手册冲突,但是换个思路如果出题人是用的老规范出的题目,那是不是就统一没冲突了?😂再比如桥台桥墩那个,新规范没提桥墩的事,但是老规范规定的比较明确。比如黄土那道题目,老规范大于300直接取300,完全不用纠结360和340差距过大。再比如锚杆刚度系数那个题目,新规范统一成弹性支点刚度系数了,老规范里还是有锚杆刚度系数这个说法的。争议的原因是不是因为我们没使用作废的规范。这样以后考试记得带着上一版规范,一看新规范算出来不对,赶紧翻旧规范。
离线liuhf123

发帖
1667
土币
3701
威望
84
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2023-12-15
这不是事后诸葛亮么,谁能想到这样考场上
不要让今天的懒惰成为明天的额后悔……
离线stevenseen

发帖
153
土币
489
威望
1
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2023-12-12
所以叫“岩土黑箱”或者叫“薛定谔的岩土
离线jiayou202010

发帖
662
土币
1030
威望
0
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2023-12-11
        
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2023-12-06
考虑间距的可能性很大    机构都是抠字眼弄的答案     基坑设计里面  对于锚杆是要考虑间距的    求刚度的目的是求支档桩  墙的内力    不考虑间距   这个刚度是没法用的   用的时候还的考虑间距
离线swjtu654321

发帖
159
土币
339
威望
4
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2023-12-06
回 rencm_111 的帖子
rencm_111:院士的大作 (2023-12-06 22:55) 

那估计就是考虑间距了
离线小苏打666

发帖
50
土币
108
威望
2
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2023-12-06
回 swjtu654321 的帖子
swjtu654321:那个好像是规范公式有错误,那个公式把Fspa换成Fspk就是应力比不变的公式,规范里那个公式本身应该就是按应力比不变推倒出来的,但是为什么把Fspk换成了Fspa就不知道了。总感觉那个题目是出题组想纠正规范公式错误。 (2023-12-06 22:54) 

这道题,按机构的解析,考场上可能就没几个人能作对
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2023-12-06
所以这题大概率是要考虑间距的                    抠字眼的话全当我没说
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2023-12-06
这题大概率要考虑间距的       求刚度的目的就是为了求这个弹性支座的刚度系数     进而求出桩墙的内力来     不考虑间距   刚度是不能直接用的   最后还是要考虑间距的影响的      
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2023-12-06
回 swjtu654321 的帖子
swjtu654321:这是哪个规范? (2023-12-06 22:51) 

院士的大作
离线rencm_111

发帖
734
土币
1443
威望
10
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2023-12-06
           院士的大作
离线swjtu654321

发帖
159
土币
339
威望
4
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2023-12-06
回 小苏打666 的帖子
小苏打666:有人说下午那道复合地基求桩体抗压强度的题目,按照规范做,4.0几也不能算错,人工阅卷可能会给分 (2023-12-06 22:34) 

那个好像是规范公式有错误,那个公式把Fspa换成Fspk就是应力比不变的公式,规范里那个公式本身应该就是按应力比不变推倒出来的,但是为什么把Fspk换成了Fspa就不知道了。总感觉那个题目是出题组想纠正规范公式错误。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站