论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1040阅读
  • 5回复

[疑难诊断]埋深较大的箱型/筏形基础计算沉降需要考虑明德林解吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线XCVIII98
 

发帖
16
土币
89
威望
15
原创币
0
在学习《高层建筑岩土工程勘察标准》中,发现特级勘察等级的高层建筑,计算回弹和回弹再压缩量时,需要考虑明德林解修正系数,
那么在基底应力pk大于基坑开挖卸载的有效自重压力时,(即回弹再压缩后,还有附加应力使土层继续沉降),此时使土层继续沉降的附加应力需要乘以明德林修正系数吗?
PS:
因为我看《高层建筑筏形与箱形基础技术规范》计算沉降并不考虑明德林,
《建筑桩基技术规范》中也只说了:“承台底地基土不分担荷载的桩基。桩端平面以下地基中由基桩引起的附加应力,按考虑桩径影响的明德林解”
离线rencm_1111

发帖
12
土币
225
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 03-09
我觉得需要          应力系数跟你的边界条件和基础尺寸埋深有关   应力分布的形式有关                    跟应力本身的大小是没有多少关系的     跟其它是没有关系的

发帖
160
土币
232
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 03-10
        
离线cdddd

发帖
51612
土币
391943
威望
4991
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 03-12
地基中竖向附加应力的计算多以布辛奈斯克(Boussinesq)解为根据。布氏解是以荷载作用在半空间弹性体表面为条件推得的,故适用于一般天然浅基的变形计算。布氏解不适用于深基础。采用反映基础埋深D和地基土质条件(泊松比)的明德林(Mindlin)解。明德林解是美国学者明德林在1936年已导得半无限体内受集中力作用所引地基中应力的公式。工程实践表明:当用以计算深基沉降的其它条件相同时,用明氏应力分布求得的最终沉降S与实测推算结果较为接近。
https://baike.baidu.com/item/%E6%98%8E%E5%BE%B7%E6%9E%97%E8%A7%A3/22346433?fr=ge_ala
离线cdddd

发帖
51612
土币
391943
威望
4991
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 03-12
桩基沉降计算的明德林(Mindlin)方法
https://bbs.co188.com/thread-10348193-1-1.html
法国力学家布西奈斯克( J. Boussinesq) 于1885 年求得了弹性半空间体在其边界上的竖向集中力作用下应力与应变的理论解答, 即布西奈斯克( Boussinesq) 解
https://zhidao.baidu.com/question/208365012.html
离线2005hyd

发帖
411
土币
227
威望
9
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 03-15
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站