[其他]zoule [复制链接]

想请教一下以下问题： H=X>o.iVqi  
1、桩伴侣的直径和桩径的比值大致在什么区间段才能充分发挥桩伴侣的作用？ !"2OcDFx  
2、桩伴侣采用什么材料制作？ Uj k``;  
3、和承台的区别有多大？ Y141Twjvd  
2yq.<Wz<  
回答一下上述问题。 "T}J|28Z  
1、材料：比较大的采用钢筋混凝土，小的采用素混凝土加防裂缝网片。 >z^T~@
m7l  
2、与承台的区别较大，更接近于复合地基的褥垫。 rUlpo|B  
3、桩伴侣的直径和桩径的比值，需要进一步研究，另外似乎还与桩伴侣的高度有关。 #l;Ekjfz  
谢谢

值得一看

想法很好。我有几个问题不太明白： |f>y"T+1  
（1）具体适用条件，软土地区能用吗？ (c}0Sg  
（2）要使发挥作用，必须要用很厚的垫层，保证承台与土要接触。 +Nza@B d  
（3）现在关键的要在现场试用，测一些现场数据，才能说服力。有限元分析我不太相信的。 J,~)9Kh$  
（4）可以找你们学校的梁老师、白老师、贺老师帮忙在工地先试用，测一测效果。

呵呵，外行，现场试验一下，总结一下，让专家评审一下，或许会更好，岩土得理论还是要到实践中检验得

好像用处不大！

想法很不错，但我怎么感觉就是一个埋入地下的承台啊！具体效果有没有工程实例检验呢。

请问该项技术已处于应用阶段，还是仅仅是理论阶段？

呵呵，现场试验，总结一下会更好，

   

是否做了相关的试验？

做现场试验吧 dn\F!  
k<| l\]w  
找一个工点作为试验段，来总结经验 V*zz- 2_i  
)6Q0f  
工程很多都是靠经验得来的

这个跟上海港湾设计院的那个什么强夯置换法来处理软基的办法差不多 UY-IHz;&O-  

+%Yc4  
可以算是一个新的思维模式，一个新工艺，也算新技术，也可以去申请专利，关键是要有很多的试验和数据来支持