首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 39492阅读
  • 38回复

高边坡坡率法疑难问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线沧江笑
总工

发帖
724
土币
3857
威望
5786
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-11-12
接近水平   是微倾坡外还是微倾坡内？  这个问题很重要的
回复
举报
离线xnc78
副总工

发帖
519
土币
3
威望
5140
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-12-25
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
回复
举报
离线天上地下
技术员

发帖
17
土币
4
威望
62
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2010-03-13
要对边坡的节理裂隙情况结合岩层产状及坡向进行分析.
努力工作，快乐生活。
回复
举报
离线zhujian25
高级工程师

发帖
438
土币
24
威望
738
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-03-17
个人人为应该分级放坡，可以对铁塔基础采取加固措施
回复
举报
离线lclwzf
工程师

发帖
64
土币
1
威望
470
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-04-01
根据边坡岩层产状及铁塔位置，采用放坡和土钉支护综合处治。
回复
举报
离线清水湖畔
工程师

发帖
553
土币
2787
威望
73
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-06-16
偏陡了吧！安全系数太小，临时性边坡也不太行
清水湖畔
回复
举报
离线风子
高级工程师

发帖
423
土币
3620
威望
959
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-09-29
这样的坡度看着吓人啊,
回复
举报
离线zhongwei7788
高级工程师

发帖
658
土币
16809
威望
915
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-10-14
太陡，页泥岩防风化能力差，开挖暴露后很容易风化、破碎。
痛则不通，通则不痛
回复
举报
离线aizeke
技术员

发帖
35
土币
139
威望
57
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-10-16
c值很小啊，虽然FAI值大点，但也觉得不踏实啊
aizeke
回复
举报
离线blueprince
助理工程师

发帖
89
土币
1281
威望
126
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-10-21
都两年多了，就用锚杆做了个面层都稳住了。岩土参数和实际的结果真不好说啊。
回复
举报
离线laochang
教授级高工

发帖
1599
土币
7752
威望
486
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2011-01-10
都两年多了，就用锚杆做了个面层都稳住了。岩土参数和实际的结果真不好说啊。
回复
举报
离线binghuo
助理工程师

发帖
113
土币
510
威望
231
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2011-07-19
《建筑边坡工程技术规范》12章坡率法中的表12.2.2下方注释中已经标明H为边坡高度。
冰火
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站