[热点讨论]相邻锚杆间的土体处于何种应力状态？ [复制链接]

又没有钱了，发发东西赚钱

又没有钱了，发发东西赚钱

又没有钱了，发发东西赚钱

又没有钱了，发发东西赚钱，共5卷

好的东西，谢谢分享

虽然没做过这方面的研究，但抛砖引玉还是可以的，这里对楼主答复如下： HYU-F_|N=  
t6u>_She  
1、小间距肯定指的小于规范要求设置间距。作为群锚，由于各个单锚之间存在应力重叠，导致单锚之间土体应应力增大，出现所谓的群锚效应，锚杆极限抗拔力因而减小。因此设计此种锚杆，必须对此进行承载力的折减。 e.-+zkQ8EI  
2、个人认为相邻锚杆间的土体处于剪拉的两向应力状态。 `W>cA64 o  
3、锚杆长度（即主要为锚固深度）可以通过相关计算进行确定，而间距布置一般是由经验值进行控制。这主要是由于群锚效应的存在导致间距布置不能按照荷载平均分配的方法进行控制。长度10M的相邻二锚与长度30M的相邻二锚杆相互干扰程度理论上来说是不一样的，因为依据锚杆荷载传递机理，群锚效应扩散的效果随深度是变化的。 7q\&  
4、处于一般第四纪土层中的相邻二锚与处于岩石中的相邻二锚，首先其岩土体参数是不可能相同的，其次设计参数及考虑的因素也是不同的。即使相同，其相互干扰程度也有差别。锚杆锚固深度的计算与岩土体是有关的，相同深度条件下，岩体锚杆的群锚效应比土体的群锚效应要大；但由于岩体的极限强度比土体的极限强度要高，因此实际上最后其极限强度折减幅度相差不是很大。不知道我这些论点对不对，恳请有经验的朋友指教。我也正在学习中呢。呵呵，共同进步

锚拉桩应用于深基坑支挡结构型式，在全国各地均十分常见。在单排桩定型上，直径一般以800为主，大的有1000、1200不等，小的一般600。这些直径的限定，尤其是桩间土治理的必要，限定的桩心距，一般以900--2000不等。 Z,p@toj'   gn82_  
锚杆一般设于桩心内，一桩一锚的情况显然受桩心距的限制。规范规定相邻锚杆间距一般不宜小于1500。而在工程实践中直径600桩心距1200的常规锚拉桩设计，若采用一桩一锚，则相邻二锚杆之间的距离为1200，小于规范规定。 qMEd R;o   WO;2=[
#O;  
1、此种小间距的相邻锚杆之间有无相互干扰？ O)W+rmToI   L#huTKX}  
2、相邻锚杆之间的土体处于何种受力状态？ z4 =OR@ h   CgT5sk}
 
3、为何对于相邻锚间距规范有所控制，而对于锚杆长度却无要求？若相邻锚间距1500。长度10M的相邻二锚与长度30M的相邻二锚是否相互干扰程度不同？ .,6o):   7sypU1V6  
4、处于一般第四纪土层中的相邻二锚与处于岩石中的相邻二锚，其参数相同时是否相互干扰程度不同？ YQ? "~[mL  
5>r2&72=  
#*;G8yV  
虽然没做过这方面的研究，但抛砖引玉还是可以的，这里对楼主答复如下： 7QSrC/e  
1、小间距肯定指的小于规范要求设置间距。作为群锚，由于各个单锚之间存在应力重叠，导致单锚之间土体应应力增大，出现所谓的群锚效应，锚杆极限抗拔力因而减小。因此设计此种锚杆，必须对此进行承载力的折减。 =Jyi9VN=&  
2、个人认为相邻锚杆间的土体处于剪拉的两向应力状态。 GZxPh&BM?  
3、锚杆长度（即主要为锚固深度）可以通过相关计算进行确定，而间距布置一般是由经验值进行控制。这主要是由于群锚效应的存在导致间距布置不能按照荷载平均分配的方法进行控制。长度10M的相邻二锚与长度30M的相邻二锚杆相互干扰程度理论上来说是不一样的，因为依据锚杆荷载传递机理，群锚效应扩散的效果随深度是变化的。 $Gs9"~z?;  
4、处于一般第四纪土层中的相邻二锚与处于岩石中的相邻二锚，首先其岩土体参数是不可能相同的，其次设计参数及考虑的因素也是不同的。即使相同，其相互干扰程度也有差别。锚杆锚固深度的计算与岩土体是有关的，相同深度条件下，岩体锚杆的群锚效应比土体的群锚效应要大；但由于岩体的极限强度比土体的极限强度要高，因此实际上最后其极限强度折减幅度相差不是很大。 jJ.isr|`  
kB#;s  
0*J},#ba$  
不知道我这些论点对不对，恳请有经验的朋友指教。我也正在学习中呢。呵呵，共同进步

学习中，都是好样的

引用楼主土老帽于2008-12-29 04:53发表的 相邻锚杆间的土体处于何种应力状态？ : ,5}")T["u  
锚拉桩应用于深基坑支挡结构型式，在全国各地均十分常见。在单排桩定型上，直径一般以800为主，大的有1000、1200不等，小的一般600。这些直径的限定，尤其是桩间土治理的必要，限定的桩心距，一般以900--2000不等。 ==npFjB  
锚杆一般设于桩心内，一桩一锚的情况显然受桩心距的限制。规范规定相邻锚杆间距一般不宜小于1500。而在工程实践中直径600桩心距1200的常规锚拉桩设计，若采用一桩一锚，则相邻二锚杆之间的距离为1200，小于规范规定。 +W+o~BE  
1、此种小间距的相邻锚杆之间有无相互干扰？ SnVb D<  
2、相邻锚杆之间的土体处于何种受力状态？ 2O(= 2X  
3、为何对于相邻锚间距规范有所控制，而对于锚杆长度却无要求？若相邻锚间距1500。长度10M的相邻二锚与长度30M的相邻二锚是否相互干扰程度不同？ ],F@.pg  
....... ?wVq5^ e  

J'
C%  
肯定是有影响的，至于影响多少谁也说不清楚，顶多是加个折减系数，这样不大科学，因为系数的取值尚是一个有待研究的问题，应该加强监测工作，深化相关领域研究

学习他，谢谢啊，我会好好努力

这种问题提出的太好了！是个很值得研究的问题！可是我们是搞技术的不是搞科研啊！

我们大家多发表这方面的意见啊！