论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7337阅读
  • 25回复

[热点探讨]大家分析一下导轮间距为0.5米的测斜仪以0.5米拉和以1米拉的j结果差异到底有多大 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线rockfill

发帖
641
土币
574
威望
1618
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-04-27
另外我觉得要是土体差别不大 这种误差会小点 要是土体很复杂 误差就很大
离线woody007

发帖
264
土币
2410
威望
423
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-04-29
曲线肯定是不同的,因为测斜仪探头的轮距就是1m,看看测斜仪的原理就知道肯定有个最优的距离,且观测值能连续。
离线407358852
发帖
4
土币
126
威望
23
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-05-09
我个人认识那肯定是不行的,如果按1M拉的话,那么就有0.5M是估算的,如果倾斜均匀的话那问题还不大,但是要不均匀的情况就大了,特别是到后面的累积,那数据就是完全错误,大家可以看看测斜的原理啊,这个都不用讨论呢,如果硬要一米拉的话,可以专门制作一个1米的探头吧!
1条评分
yuanap 土币 +20 - 2010-11-25

发帖
1367
土币
42132
威望
3264
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-06-01
没有什么区别,关键是看工作量
等待奇迹吧!
离线yangliuren

发帖
487
土币
1049
威望
3597
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-06-04
0.5是仪器的工作间距,这个和点多不多似乎没多大的关系,要求是测点要完全吻合,从底到顶
离线swordman
发帖
13
土币
162
威望
140
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-06-05
测斜仪的测量就是每0.5m的间距累加测量的,本次0.5m的顶点就是下次0.5m的起点,每次测1m不用怀疑,数据肯定是不正确的。
1条评分
yuanap 土币 +20 - 2010-11-25
离线chenanqq

发帖
199
土币
90
威望
876
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-01-20
看完以后觉得  位移数据是传递性的  间距0.5米的测头 1米拉的话 数据的传递性消失了。属于数据失常?   
1条评分
yuanap 土币 +20 - 2010-11-25
离线sx355
发帖
6
土币
2
威望
3
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-11-24
必须是0.5米一个测段
离线wfqiang
发帖
107
土币
114
威望
128
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-11-25
是的,跟工作量有关系
离线mgqaijr

发帖
100
土币
1491
威望
78
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-11-25
这个问题还真没有注意
离线donalyan

发帖
347
土币
29
威望
1251
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-10-11
我今天试了,也发现这个问题,关键是处理数据是0.5m是要除以2,1m拉是相减,这是为什么呢?
处理数据的依据呢?求教。
离线ddingh

发帖
7
土币
84
威望
0
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2012-10-12
测点距的疏密只是对曲线的形态有所影响 但误差影响应该没这么大 主要的原因是随着水平位移越大 现计算点和原初始点的位置(纵向深度)偏差越大  如果选择倾角作为参数而不是计算位移作为参数  测点间距的影响就不会这么大  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站