论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 152298阅读
  • 599回复

[讨论]隧道设计计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线henanyantu

发帖
216
土币
1456
威望
694
原创币
0
只看该作者 552楼 发表于: 2015-10-21
回 chencheng 的帖子
chencheng:有限元软件是很好的东西,能计算的特别精确,前提条件是参数输入和模型是正确的,但是是围岩参数能取准吗,地层模型能建准吗,裂隙、节理、地下水能模拟准确吗,现在的计算很大程度上是估算,很难算清楚。但是做为工程技术人员,很难接受这种模糊的设计方法。没有数据和科学的依据 .. (2007-12-12 23:28)  ~QJD.'z  
4Smno%jq  
如果不计算,那更不准了
离线dy3190

发帖
1225
土币
444
威望
2807
原创币
0
只看该作者 553楼 发表于: 2015-10-25
隧道的设计,主要是半经验法,工程地质类比在国内占据主要地位,计算为辅助证明。 1"RO)&  
相反,在国外,主要看计算是否合理,然后再看图纸,并且国外的图纸也一定要制定的精美漂亮才能过评审。
离线dy3190

发帖
1225
土币
444
威望
2807
原创币
0
只看该作者 554楼 发表于: 2015-10-25
NATM法,在国外基本上认为长锚杆的作用是很强大的,基本上不认同国内的短锚杆的办法
离线dy3190

发帖
1225
土币
444
威望
2807
原创币
0
只看该作者 555楼 发表于: 2015-10-25
国内外的隧道设计方法的主要区别: }J73{  
1、锚杆长短 Ox7v*[x'  
2、钢架 ~B;kFdcVXn  
3、二衬荷载
离线dy3190

发帖
1225
土币
444
威望
2807
原创币
0
只看该作者 556楼 发表于: 2015-10-25
哦,还有一点,就是预留变形量,国外的做法是留很大的预留变形量
离线xinhu11223

发帖
116
土币
217
威望
0
原创币
0
只看该作者 557楼 发表于: 2015-11-26
离线nash24

发帖
41
土币
5
威望
0
原创币
0
只看该作者 558楼 发表于: 2016-01-11
向您学习,牛人
离线wjwhsqy

发帖
6
土币
42
威望
0
原创币
0
只看该作者 559楼 发表于: 2016-02-25
回 ygw1016 的帖子
学习了,做好能再做个实例讲解
离线林海雪狼

发帖
114
土币
2103
威望
3
原创币
0
只看该作者 560楼 发表于: 2016-05-31
回 adong2006 的帖子
adong2006:呵呵,但是隧道设计规范上推荐的是工程类比的方法,关于结构设计时总得有个依据,不能说我在那个地方做过一个隧道,跨度\地质情况差不多,然后就比着这个做,这样感觉是对工程的不负责任。我们不能说地下工程复杂、围岩参数地质情况不容易掌握,就把所有的问题都用工程类比法来回避。 3p+V~n.+  
  .. (2007-07-05 19:52)  DPWt=IFU  
xM+_rU M|h  
这个没有办法的事情,土木工程这个大学科整体就是建立在诸多假定、经验的基础之上的,所以目前来说“经验”依然相当重要,整个学科理论进步依然需要大量工程实际数据、经验来累积。
三十年来寻刀剑,几回落叶又抽枝。自从一见桃花后,直至如今更不移.

发帖
3
土币
57
威望
0
原创币
0
只看该作者 561楼 发表于: 2016-11-20
虽然不知道隧道是怎么设计的,但是我施工看过的图纸错误很多,桩号错误,拱架间距前后不对,围岩等级划分出入很大,估计是抄袭别的隧道设计图纸

发帖
182
土币
7653
威望
4
原创币
0
只看该作者 562楼 发表于: 2017-04-03
都是根据个人经验来的,就是看哪个算法更精确而已。当然越准确越好。
譬如朝露,去日苦多!
离线空灵之梦

发帖
10
土币
55
威望
0
原创币
0
只看该作者 563楼 发表于: 2017-08-17
回 ygw1016 的帖子
向您学习,谢谢指导
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站