个人认为,岩土与工程地质应该有比较大的区别的.
首先解决问题的方面不同,工程地质主要解决的问题侧重点是提供基础的地质资料、地质参数。而岩土则侧重地质体对工程的影响分析，工程整治方法研究。
其次侧重的内容不同，工程地质侧于较宏观的内容，而岩土基本以具体工程为对象。
再次分析的方法不同，工程地质比较喜欢使用经验，岩土则注重试验与数据分析。
第四从业者的思路不同，工程地质基本比较模糊，似是而非；岩土则需要一个确切的结论。
岩土是一门交叉的学科，综合了工程地质、结构、水文地质、施工技术等学科，其实际上是一门边缘学科，它可以研究房屋建筑地基、基坑，也可以研究高速公路、水电站的高陡边坡的稳定问题。我国的岩土起步应该有三十年的历史了，由于我国处于发展的初期，工程建设规模相当巨大，岩土专业的人员需求很大，所以导致了大量的工程地质专业、基础地质专业、甚至物化探专业向岩土方向转变，更有甚者，大量技校培训速成班。象这种现实不仅让岩土专业不象岩土专业，而且很大程度上岩土专业的地位象的学术问题一样被边缘化了。
相对于工程地质专业，岩土应该更追求准确性与务实性。
当然，这两种专业在从业内容上有很多的交叉与重叠，导致了人们对它们的区别分不太清，搞岩土的不知道工程地质是研究什么的，搞工程地质的不知道岩土是做什么的，结果用自己的专业来理解，这就形成了工程地质就是岩土、岩土就是工程地质的说法。
