对桩基承载力设计的一点疑问|基础工程『桩基、浅基』 - Page 11 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线luoleizyx

工程师

发帖: 194

土币: 380

威望: 434

原创币: 0

只看该作者 120楼发表于: 2009-10-21

centainly,I agree with Mano'idea. For the design mechanism:skin resistance and tip resistance method is right as far as now! welcome to discuss.

离线luoleizyx

工程师

发帖: 194

土币: 380

威望: 434

原创币: 0

只看该作者 121楼发表于: 2009-10-21

回 95楼(风舞九天) 的帖子

what is the "controdictory"mean?

离线luoleizyx

工程师

发帖: 194

土币: 380

威望: 434

原创币: 0

只看该作者 122楼发表于: 2009-10-21

回 94楼(georgexue) 的帖子

what is the "controdictory"mean?

离线zz101

高级工程师

发帖: 204

土币: 2829

威望: 1746

原创币: 0

只看该作者 123楼发表于: 2010-04-25

很好的东西啊，管桩目前用的很多哦

同济大学的桥梁与隧道工程

离线zun9735

高级工程师

发帖: 190

土币: 210

威望: 1771

原创币: 0

只看该作者 124楼发表于: 2014-06-05

我的理解是：qs与qp之所以在设计时同时考虑，是因为建立这种计算方法时的桩长都不长、桩径和Qu也不大，此时的桩身压缩量一般很小，故可以视桩为一个刚性杆件：上下土层的qs同时发挥（都同时达到其极限值——估计是当时的认识不足造成的）。
随着桩基的应用与发展，桩不断向长度、大直径和高承载力演变，过去的承载力计算模式已经永远不能满足工程实践了，这也说明了基桩的设计理论的进步远远不能满足工程实践的要求，被后者远远抛在后面。
这也是需要理论工作者加倍努力的事情啊！